Click pe imagine

sâmbătă, 31 decembrie 2016

Pentru anul 2017, din TOATĂ INIMA!

Sursa
Îmi doresc fierbinte ca în anul 2017:

1. În Constituția României să fie specificat clar că familia este alcătuită dintr-un bărbat și o femeie!  

2. Să trăim acest verset: Mica 6:8 - "Ţi s-a arătat, omule, ce este bine, şi ce alta cere Domnul de la tine decât să faci dreptate, să iubeşti mila şi să umbli smerit cu Dumnezeul tău?"

3. Da al nostru să fie DA! NU, nu să fie! Să ne respectam pe noi și pe Dumnezeu,  împlinind cuvântul dat!

4. Să obținem autorizația pentru proiectul Bisericii Elim și să putem strânge pentru proiect suma de care este nevoie pentru materiale, că apoi sigur o sa vedem și clădirea!  (Toate avizele au fost obținute,  proiectul este gata, am fost constrânși să ne lărgim drumul de servitute,  sa mai cumpărăm teren și ne-am conformat, tot dosarul este depus la Primărie. Dumnezeu să intervină!) 
 Dumnezeu a făcut o mare minune. Încă una, avem promisiunea fermă că o echipă de frați formată din 25 de persoane va ridica construcția în Numele Domnului.  Economia este uriașă.  Mai avem nevoie de fonduri, și nu puține, pentru materiale! Știu că Dumnezeu va lucra și de aici înainte,  cred din toată inima.

5. Oamenii să-L vadă pe Hristos în noi!  Asta însemnă sa fim smeriţi.  Să nu ne vedem noi, nu lumea, nu păcatul,  Hristos, El să fie văzut în noi prin faptele noastre! 

6. Să putem să-i facem pe oameni să înțeleagă că atunci când se luptă împotriva valorilor sfinte și a Bisericii, se luptă direct împotriva lui Dumnezeu.  Asta e grav pentru ei. Trebuie conștientizați! 

7. Oamenii, tot mai mulți, să se pocăiască în adevăr.  Să umble pe calea cea strâmtă!  Formele de evlavie să piară unde e Biserica! 

Doamne,  ridică-ne în anul 2017! Pune tema de Tine în noi! Duhul Tău să ne cerceteze iar Cuvântul Tău să locuiască din belșug în noi! Faptele să ne fie podoabele,  faptele sfințeniei, nu lucrurile lumii care ne separă de Tine! 

Ai mila,  Doamne! Și dacă vei trece pe la noi, rod să avem! Rod bogat! 

sâmbătă, 24 decembrie 2016

Sărbătoarea nașterii Domnului Isus Hristos să ne fie de folos!



   Cu ocazia acestor sărbători găsesc răgazul necesar ca să doresc din toată inima că harul lui Dumnezeu sa fie revărsat ca un fluviu peste cei care citiți acest blog și vă bucurați.
   Doresc ca pacea Domnului Hristos să fie turnată și peste cei care nu au fost de acord cu părerile scrise aici. Dumnezeu să ne lumineze!  
   Nu în ultimul rând doresc ca mila lui Dumnezeu să fie și cu "rușii" și cu toți cei care încercați, și ați încercat, ca să eliminați acest blog. Iord nu face tot ce vrea! 

Sărbători binecuvântate avem dacă Hristos este binecuvântarea noastă!  Restul este zero!

sâmbătă, 17 decembrie 2016

Cam câți homosexuali sunt în România?

Sursa foto
Sursa
    Vor să pară milioane!  Lasă impresia că sunt precum soarele,  în jurul lor vor să se învârtă toți.  Familia trebuie deformată.  Vor să înfieze copii chiar dacă înadins au renunțat la întrebuințarea firească lăsată de Creatorul.  Răspândesc boli și aduc blestemul unde sunt prezenți.  Ei sunt homosexualii!  Întrebarea este, cam câți sunt în România?  
   Nu am pretenția ca știu numărul lor exact dar o cifră aproape de adevăr este 4260, în București. Să fie dublu în toată țara?  Se poate.  În București 4260 l-au votat pe reprezentantul lor. Dar nu avem garanția ca toți votanții lui Remus Cernea au fost homosexuali.  La parada care a pângărit România din anul 2016 au participat aproximativ 2500 de persoane (sursa). Dacă au fost 2500, probabil din toată țara,  iar Remus Cernea a fost votat de 4260, sigur au fost și heterosexuali care l-au votat în București,  pot să am convingerea că în România nu sunt mai mult de 8500 de homosexuali care să fi fost lăsați în voia minții lor. Mai sunt unii care au ajuns așa pentru că au fost molestați. Ei pot să fie recuperați mult mai ușor.  
   În acest context Remus Cernea,  cel care a încercat să facă din 8500 o planetă unde 8500, nu sunt nici atâția, să aducă blestemul peste 19 000 000 de români,  chiar peste, când a văzut câți susținători are a decis să plece!  

   Să susținem cu rugăciune, post și tot ce o sa fie nevoie demersul de modificare a articolului 48 din Constituție.  

  ROMÂNIA NU E SODOMA!  

luni, 12 decembrie 2016

Da, motiv de bucurie și de mulțumire! Titus Corlațean a fost votat cum nu m-am așteptat!

   Sincer,  îi mulțumesc lui Dumnezeu pentru Titus Corlațean.  Îi mulțumesc că familia creștină o sa fie reprezentată de un om cu valori în Parlament,  de un om care nu s-a rușinat să spună de la tribuna Parlamentului ca ADEVATUL E ISUS HRISTOS!  Multumesc lui Dumnezeu pentru Titus Corlațean care a luat foarte multe voturi în Dâmbovița.  

Sursa:

vineri, 9 decembrie 2016

Transformarea lui Nicușor Dan. Naționalistul bărbos a devenit emblema progresiștilor

Nicușor Dan este președintele partidului Uniunea Salvați România, transformat astfel din formațiunea Uniunea Salvați Bucureștiul, vehiculul politic al Asociației cu același nume.

Traiectoria lui Nicușor Dan prezintă un traseu foarte interesant.În momentul de față, Nicușor Dan este liderul unui partid care este asociat cu progresismul, care își propune modernizarea cu orice preț a țării și transformarea societății după model occidental. 

Dar Nicușor Dan nu a fost mereu asociat acestor idei. Ba, putem spune, după o cercetare amănunțită, Nicușor Dan și-a schimbat- radical chiar, opțiunile față de vremea când nu era deloc interesat de politică.

În trecut, Nicușor Dan se manifesta ca un naționalist luminat, demonstrând - aproape impecabil, de ce naționalismul românesc nu este nici șovin, nici xenofob, ci este asociat cu iubirea, tradițiile și apartenența la comunitate. 

„Iubesc România. Țesătură inefabilă care parte din identitatea mea. Flux sensibil pe care nu l-am regăsit în altă parte de lume. Trăiesc fericirea de a-mi accepta identitatea colectivă. 

Naționalismul „meu” ideologic este sentimentul de identificare a membrilor comunității naționale cu valorile culturale tradiționale și opțiunea pentru primatul acestora în fața altor valori culturale” , scria el într-un articol tipărit  în Dilema, în februarie 2.000.

Ciudat, însă, de când a intrat în arena politică, în postura de candidat independent la Primăriei Capitalei, Nicușor Dan s-a schimbat radical. Președintele USR a fost preluat de o întreagă echipă, în frunte cu Sandra Pralong și Mircea Toma, care l-a prelucrat în cele mai mici detalii. Pentru cine nu mai știe, actual consilier al președintelui Iohannis - Sandra Pralong, a fost prima președintă a Fundațiilor Soroș în România, iar Mircea Toma a fondat Asociația Activewatch chiar cu bani primiți pe aceeași filieră, cum el însuși recunoștea în trecut.

Pentru a înțelege cât de mult își aparține sieși Nicușor Dan, este relevant să ne uităm la o declarație a președintelui USR, în care acesta admite că a fost luat de o "fată designer care m-a îmbrăcat și m-a tuns". De la rebelul bărbos și cu părul lung, ce aducea mai degrabă cu un non-conformist, Nicușor Dan arată acum complet regulamentar, tuns scurt, fără barbă și în haine de firmă.

Înainte(SUS) de politică și după intrarea pe mâna consilierilor (JOS)
Iată dialogul de pe siteul Rise Project, în care ND afirmă că acea consilieră a stabilit și felul în care trebuie tuns candidatul:

ND:„Cred că în 2012, când mi-am anunțat candidatura la alegerile locale. Pe 7 ianuarie 2012, a fost o gală a ligii studenților din străinătate și în ziua aia m-am dus cu o fată designer care m-a îmbrăcat și m-a tuns.

Rise: Unde?

La Mall Vitan. Acum două luni, am avut o întâlnire cu oameni de afaceri și nu mai aveam un costum potrivit și m-am dus iar în Mall Vitan. E în mare suferință acest magazin. În 2012, era încă bine aprovizionat.

Ce haine v-a cumpărat de acolo domnișoara designer?

Tot. Vreo două costume, opt cămăși, ciorapi.

Ciorapii, de firmă?

Da, da, ea a ales. A mers inclusiv cu mine la frizer și a spus cum să mă tundă.

Și v-a plăcut ce-a ieșit?

M-am obișnuit repede"

Dacă acum vorbește despre teleormanizarea României și necesitatea europenizării țării, în trecutul de simplu matematician Nicușor Dan făcea o declarație de dragoste României arhaice, bizantine.

„Naționalistul trăiește bucuria apartenenței la o comunitate de dragoste. Anti-naționalistul cere lumii exterioare distanță, reguli explicite. Contractul ne-contractual îi produce greață. Și aici este drama lui. Cere societății românești, bizantine, un contractualism pe care aceasta nu are în structura ei să i-o ofere. Se revoltă, invidios, pe comunitatea sensibilă în care nu se integrează[...].

Iubesc complicitatea și îmi place să fac cu ochiul. Recunosc acest limbaj în mine și mă bucur. Iubesc Grozăveștiul, chiar cu gândaci, pentru că am trăit cu el nu doar prima dragoste, ci și o solidaritate umană extraordinară”, nota el în același articol din Dilema.

Tot acolo, Dan făcea o altă afirmație categorică: este incompatibil cu „contractualismul occidental”, cel pe care îl propune azi, ca soluție politică, pentru „salvarea” țării.

Dar poate cea mai radicală schimbare este cea care privește homosexualitatea. Dacă în 2000, civilul Dan spunea categoric: „Sînt împotriva acceptării comportamentului homosexual în spațiul public, în România. Consider că aceasta ultragiază valorile tradiționale și, astfel, identitatea mea colectivă, legitimă”, azi, el se declară „deschis tuturor minorităților” și mai mult, partidul său este singurul în care majoritatea membrilor se manifestă deschis pro-homosexualitate, unii dintre aceștia fiind chiar promotori ai paradelor LGBT. Adică exact cele care îl ofent sau, în trecut, pe matematicianul din Făgărașul lui Gavrilă Ogoranu.
Sursa: 

Fii de securiști, Dragnea și Cioloș. Calea către succes a lui Dacian e ciudată! Un articol consistent

Principalii aspiranți la funcția de prim-ministru al Guvernului României, după alegerile parlamentare din 11 decembrie, sunt președintele PSD, Liviu Dragnea, și primul-ministru în funcție, Dacian Cioloș, care este susținut în acest sens de PNL și USR. Puțini români știu că cei doi aspiranți au un numitor comun: tații lor au fost cadre ale miliției ceaușiste. Tatăl lui Dragnea a fost subofițer de miliție și a deținut funcția de șef de post în două comune din județul Teleorman (Gratia și Dobrotești), unde oamenii n-au uitat până astăzi comportamentul său abuziv. Tatăl lui Cioloș a fost ofițer de miliție și a activat în cadrul Serviciului de Ordine Publică din Miliția Județeană Sălaj, în care și-a încheiat cariera cu gradul de maior. Am avut ocazia să cunosc încă din copilărie și adolescență conduita arogantă și mentalitatea de secuvenism a unor copii de milițieni și de securiști. Alături de activiștii PCR și de securiști, milițienii au fost principalii apărători și privilegiați ai regimului totalitar comunist.Cariera politică, afacerile și fărădelegile liderului PSD, Liviu Dragnea, au făcut obiectul mai multor declarații politice ale subsemnatului din ultimii trei ani. Este trist că un personaj de factura lui Liviu Dragnea, cu multe tare morale, cu un intelect modest și cu o viziune administrativă de căpitan de județ, condamnat penal definitiv și judecat în altă cauză, a devenit principalul pretendent la funcția de șef al Guvernului României, după 27 de ani de la căderea comunismului. Din păcate însă, apar tot mai multe semne de întrebare și asupra carierei și probității morale a premierului Dacian Cioloș. Mitul că ar fi avut o carieră bazată pe meritocrație începe să se destrame. Apar tot mai multe date că toată cariera sa politico-adminstrativă a fost construită pe relații de nepotism și pe criterii clientelare, cu sprijinul unor șefi de servicii secrete și al unor politicieni importanți din ultimele două decenii. Un rol covârșitor în cariera sa l-au avut fostul șef al serviciului secret al Ministerului Administrației și Internelor (DGIPI), chestorul Virgil Ardelean, zis Vulpea, și fostul președinte al României Traian Băsescu.
Ascensiune stimulată de unchiul Ardelean
Astfel, intrarea în lumea politică și ascensiunea în establishment-ul de la București i-au fost asigurate de chestorul Virgil Ardelean, care, grație longevității sale în funcția de șef al Serviciului Secret al Ministerului Administrației și Internelor (DGIPI), a fost strâns și substanțial relaționat cu lideri importanți ai principalelor partide din România, începând cu unii din PNȚCD (Gavril Dejeu, Constantin Dudu Ionescu) și continuând cu alții din PSD (Ioan Rus), PNL (Cristian David, Norica Nicolai, Călin Popescu Tăriceanu) și PDL (Traian Băsescu, Vasile Blaga, Elena Udrea). Virgil Ardelean și Dacian Cioloș au ascendență comună în localitatea Pericei, județul Sălaj, în care s-au născut atât fostul șef al DGIPI, cât și mama actualului premier. Ardelean și Cioloș sunt rude destul de apropiate, în sensul că actualul premier este nepot de vară al fostului șef al DGIPI. Bunica maternă a lui Ardelean a fost soră cu bunica maternă a mamei lui Cioloș, cele două surori având numele Tătar Ileana și Tătar Maria. Pe de altă parte, tatăl lui Dacian Cioloș și Virgil Ardelean au fost colegi de profesie și de generație, absolvind amândoi Școala de Ofițeri de Miliție de la Băneasa. în anii ‘70.
Dacian Cioloș și-a început cariera în guvernul României în calitate de consilier al ministrului Agriculturii, în anul 2005, când unchiul său, Virgil Ardelean, era încă șef al Serviciului Secret al Ministerului Administrației și Internelor și era bine relaționat cu mai mulți lideri importanți ai PNL și PDL, partide care au constituit guvernul Alianței DA. Virgil Ardelean și-a menținut influența politică și după schimbarea sa din funcție, în toamna anului 2006, în urma scandalului declanșat de fuga din România a teroristului Omar Hayssam, întrucât a fost numit șef al unei direcții special constituite în Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală de Management Operațional, și în această postură a condus, de facto, acest minister, în timpul ministrului liberal Cristian David, considerat unul dintre cei mai slabi miniștri de Interne din perioada postcomunistă.Grație influenței sale asupra unor lideri importanți ai PNL, partid care a guvernat România împreună cu UDMR după ruptura de PDL din primăvara anului 2007, ministrul Agriculturii Decebal Traian Remeș a trebuit să creeze un post de subsecretar de stat (pentru afaceri europene) pentru nepotul Dacian Cioloș. După ce Remeș a trebuit să părăsească Ministerul Agriculturii, în urma scandalului declanșat prin instrumentarea unui dosar penal de către DNA cu concursul Serviciului Secret al Ministerului Administrației și Internelor, care se afla sub coordonarea și sub influența chestorului Ardelean, Cioloș a fost promovat, în mod pe atunci surprinzător, ministru al Agriculturii în Guvernul Tăriceanu II. Apar tot mai multe indicii că Decebal Traian Remeș ar fi fost înlăturat în urma unei operațiuni orchestrate de fostul președinte Traian Băsescu, cu concursul DNA și al DGIPI, care, așa cum am arătat, se afla sub influența incontestabilă a chestorului Virgil Ardelean. Devine astfel tot mai plauzibilă versiunea că unchiul Ardelean a contribuit direct și substanțial la promovarea nepotului Cioloș în funcția de ministru al Agriculturii și că acesta a parvenit politic peste cadavrul politic al lui Remeș. Cioloș și Ardelean au rămas în relații apropiate, fiind surprinși amândoi, recent, în avionul cu care premierul s-a deplasat la Riga, la reuniunea șefilor de guverne din statele Europei Centrale și Răsăritene și din China.
A sărit din barca PNL-Tăriceanu în barca PDL-Băsescu
După constituirea guvernului PSD-PDL în urma alegerilor parlamentare din decembrie 2008, Dacian Cioloș și-a oferit serviciile acestor partide. Întrucât funcția de ministru al Agriculturii a fost preluată de unul dintre liderii importanți ai PSD, senatorul Ilie Sârbu, Dacian Cioloș a fost recuperat de președintele Traian Băsescu, care a înființat expres o comisie prezidențială pentru elaborarea unei strategii în domeniul agriculturii și l-a numit șef al acesteia, în iulie 2009, cu rang de consilier prezidențial. Ulterior, tot președintele Băsescu a pus umărul și a asigurat desemnarea lui Dacian Cioloș în funcția de comisar european pentru Agricultură și dezvoltare rurală, pe care a exercitat-o în perioada 2010-2014. În perioada deținerii acestei importante funcții, Cioloș a fost foarte apropiat de președintele Băsescu, de principalii lideri ai PDL și de europarlamentarii acestui partid. Înainte de expirarea mandatului de comisar european, Dacian Cioloș a încercat să-și negocieze rămânerea în funcție cu președintele și premierul PSD Victor Ponta, dar nu a avut succes. În aceste condiții, la începutul anului 2015 a fost desemnat consilier special pentru securitate alimentară al președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker.Toate acestea converg spre ipoteza că nu meritocrația și autenticitatea (apropo de sloganul său electoral „Adevăr. Onestitate. Autenticitate”) au prevalat în cariera lui Dacian Cioloș, ci aceasta s-a fundamentat pe relații de nepotism și pe aservirea față de anumite centre de putere, începând cu fostul președinte Traian Băsescu și PDL. Din păcate, începe să fie pusă sub semnul întrebării nu numai meritocrația, ci și onestitatea clamată, îndeosebi în această campanie electorală, de premierul Dacian Cioloș și susținătorii săi din PNL și USR. Recent, a fost acuzat de presă că a făcut parte din boardul unui ONG finanțat de George Soroș (Friends of Europe) și că în declarația sa de avere apare că a încasat o sumă substanțială (12.322 euro) de la Banca Mondială, deși în CV-ul său nu apare vreo activitate desfășurată la această instituție. Mai grav este că apar tot mai multe indicii că Dacian Cioloș s-ar fi implicat, prin interpuși, în perioada în care a fost comisar european pentru Agricultură, în afaceri în domeniul viticulturii și pomiculturii, pentru care au fost acordate subvenții europene substanțiale.
Producător, salvator sau impostor?
Conform informațiilor dintr-o sesizare primită de la un petiționar din municipiul Turda, care mi-au fost confirmate în mare parte de un fost ofițer de informații cu funcție importantă în zonă, Dacian Cioloș ar fi legat de afacerile firmei Crama La Salina SRL Turda (denumită anterior Finas Energy), care deține o plantație de viță-de-vie în suprafață de 70 hectare (cultivată cu soiuri nobile aduse din Franța), o cramă producătoare de vin (denumit ISSA, de la Potaissa), o pensiune (denumită „Sarea în bucate“) și un centru de echitație (cu o herghelie de cai aduși din Spania și Olanda), toate amplasate lângă Salina Turda, care a fost cel mai vizitat obiectiv turistic din România în ultimii doi ani (peste 650.000 de vizitatori anual). Potrivit surselor, de aceste afaceri ar fi legați și ex-primarul democrat-liberal al municipiului Turda din perioada 2004-2016, Tudor Ștefănie, actualmente candidat PNL pentru Camera Deputaților, fostul ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, Elena Udrea și fostul premier PDL Emil Boc.Ștefănie s-a aflat în relații foarte apropiate cu Boc și Udrea, care au avut un rol covârșitor în asigurarea unei finanțări de 6 milioane de euro pentru modernizarea obiectivului turistic Salina Turda. Ginerele ex-primarului Ștefănie, Adrian Vevera, a fost consilierul premierului Boc pe probleme de securitate națională, după care fostul șef al guvernului l-a numit președinte al Consiliului de Administrație al importantei companii naționale Transelectrica. Fiica lui Ștefănie și soția lui Vevera, Florina, a avut un post călduț de consilier personal al ex-ministrului Elena Udrea. Se vehiculează că Ștefănie, Udrea, Boc și Cioloș ar deține acțiuni, prin interpuși, inclusiv la firma care administrează Salina Turda, SC Turda Salina SA, care este o societate de tip închis, cu acțiuni la purtător. Este de observat denumirea apropiată a celor două societăți comerciale vecine și conexe: SC Turda Salina SA și Crama La Salina SRL Turda.Lângă platanția de viță-de-vie, pensiune și centrul de echitație se află o pășune de zeci de hectare, care a devenit arie protejată (sit de importanță comunitară), pentru care se încasează subvenții europene și despre care localnicii spun că ar fi a Elenei Udrea. Premierul Cioloș este legat de județul Cluj și prin faptul că deține o casă de vacanță și un teren în suprafață de un hectar în comuna Mărișel, situată în Munții Apuseni, în apropierea comunei natale a lui Emil Boc (Mărgău).
Subvenții europene pentru reconversie la agricultura ecologică, din pixul comisarului CioloșSC Crama La Salina SRL deține, pe lângă plantația de viță-de-vie din Turda, o plantație de pomi fructiferi (meri), în suprafață de zeci de hectare, în comuna Dragu, județul Sălaj (județul natal al premierului Cioloș). O parte din producția de mere este folosită pentru producerea de suc pasteurizat la cutie (denumit Măr Revolution), iar o parte este comercializată. În perioada restructurării plantației de viță de vie de la Turda și a plantației de meri de la Dragu, perioadă în care Dacian Cioloș era comisar european pentru Agricultură, au fost acordate primele subvenții europene pentru reconversie la agricultura ecologică pentru România, care sunt de circa 100 de ori mai mari decât subvențiile normale, fiind cifrate între 13.000-16.000 de euro la hectar. Astfel, conform unui răspuns primit de la Ministerul Agriculturii, firma Finas Energy/Crama La Salina a încasat cu titlu de subvenții pentru reconversie la agricultura ecologică suma de 640.462,43 euro pentru o suprafață de viță-de-vie de 41,36 hectare (520.284,08 euro în 2012 și 120.178,35 euro în 2015). Și pentru plantația de meri de la Dragu au fost încasate subvenții europene pentru reconversie la agricultura ecologică de către aceeași firmă.Plantația de viță-de-vie este deținută în baza unui contract de asociere în participațiune, încheiat în anul 2011 de SC Finas Energy SRL cu Stațiunea de Cercetare și Dezvoltare Agricolă Turda, iar plantația de pomi fructiferi este deținută în baza unui contract de închiriere încheiat cu Primăria comunei Dragu. Se cuvine relevat că, în perioada restructurării plantației de viță-de-vie de la Turda, soția premierului României și-a finalizat lucrarea de doctorat, având ca obiect viticultura din România, lucrare pentru care a solicitat informații începând din perioada în care soțul său era ministrul Agriculturii și continuând în perioada în care acesta a fost comisar european pentru Agricultură.
Cine se află în spatele administratorului afacerilor cu via și cu livada?
Firmele implicate în afacerile de la Turda și Dragu (Finas Consulting Dragu, Finas Energy Cluj Napoca, Crama Salina Turda, Clasiq Wine, Salina Equines) au aceiași doi asociați (Simion Mureșan și Claudiu Sugar) și același administrator (Ioan Ovidiu Maxim). Simion Mureșan și Claudiu Sugar sunt doi prosperi oameni de afaceri din Cluj-Napoca, cunoscuți ca sponsori ai campaniilor electorale ale lui Emil Boc. Simion Mureșan deține împreună cu fratele său, Teofil, holdingul Electrogroup, care s-a asociat în afaceri cu fiul chestorului Virgil Ardelean, Alin, în firma Ten Transilvania Energy. Firmele Electrogroup și Ten Transilvania Energy au derulat afaceri cu energie și echipamente electrice și s-au aflat în siajul PDL și al ex-premierului Emil Boc, beneficiind de contracte de zeci de milioane de euro în timpul guvernării portocalii. Claudiu Sugar figurează ca asociat într-o duzină de societăți comerciale, având ca obiect de activitate afaceri imobiliare, agricole, financiare, medicale, de consultanță și cu energie, care au prosperat tot în timpul guvernării portocalii. Și Sugar a avut afaceri cu fiul chestorului Ardelean. Maxim Ioan Ovidiu este originar din satul Marin, comuna Crasna, județul Sălaj, sat apropiat de localitatea Pericei, din care este originară mama premierului Dacian Cioloș și în care acesta și-a petrecut copilăria. Maxim a absolvit aceeași facultate ca și actualul șef al Guvernului, respectiv Facultatea de Horticultură din cadrul Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară din Cluj-Napoca, cu un deceniu mai târziu. Este posibil ca Maxim Ioan Ovidiu să fie în relații de rudenie cu familia premierului Dacian Cioloș sau cu familia chestorului Virgil Ardelean.Cu o lună în urmă, i-am adresat premierului Cioloș o întrebare privind o posibilă conexiune cu plantația de viță-de-vie și cu plantația de pomi fructiferi la care am făcut referire, dar acesta nu a catadicsit să-mi răspundă, deși termenul regulamentar de răspuns pentru membrii Guvernului este de cel mult 15 zile. Mă așteptam să primesc un răspuns rapid și tranșant, cu DA sau NU, din partea șefului Guvernului Cioloș. Având în vedere circumstanțele prezentate, consider că ițele acestei afaceri pot și trebuie să fie dezlegate de OLAF și de DNA, sub aspectul unui eventual conflict de interese sau al unei eventuale folosiri a influenței și autorității, în scopul obținerii unui folos pentru sine sau pentru altul. Cetățenii României au dreptul să afle adevărul, în condițiile în care Dacian Cioloș aspiră să rămână premier și în viitoarea legislatură. Așa că așteptăm cu interes să aflăm dacă într-adevăr Dacian Cioloș a fost combinat în afaceri cu ex-premierul Emil Boc și cu ex-ministrul Elena Udrea, în perioada în care a fost comisar european.
Modelul Ștefania Gorghiu
Este trist că românii trebuie să aleagă în 11 decembrie între urmașii unor persoane foarte legate de fostul sistem totalitar comunist. Pentru că, așa cum am arătat, milițienii au fost principalii apărători și privilegiați ai dictaturii ceaușiste, alături de securiști și activiștii PCR. Din păcate, nu numai Dacian Cioloș se află în această ipostază. Și despre tatăl președintelui PNL Alina Ștefania Gorghiu (ne aduce aminte de Academia PCR Ștefan Gheorghiu) se vehiculează că ar fi avut tangență cu Securitatea. Și dacă am exclude acest aspect, Alina Ștefania Gorghiu nu poate reprezenta un model nou de politician și nu poate fi considerată drept o ofertă politică credibilă și viabilă. Pentru că a fost contaminată cu toate tarele politicianismului autohton postcomunist: lipsă de substanță intelectuală, tupeu, aroganță, superficialitate, afacerism, promovare pe criterii clientelare. În esență, sub aspectul evoluției și conduitei politice, diferența dintre Alina Ștefania Gorghiu și Victor Ponta sau Dan Șova nu este decât de sex. Chiar s-ar putea spune că Gorghiu este un Ponta în fustă.Nici Alina Ștefania Gorghiu nu a avut o carieră politică bazată pe meritocrație, ci pe relațiile apropiate, se spune inclusiv de amantlâc, cu unul dintre politicienii importanți ai guvernării Tăriceanu, Bogdan Olteanu, finul premierului Călin Popescu Tăriceanu, omul nr. 2 în PNL și președinte al Camerei Deputaților. Și Alina ȘtefaniaGorghiu s-a dedulcit la mierea guvernării, intrând în combinații și afaceri cu personaje foarte controversate ale vremii. Astfel, în timpul guvernării Tăriceanu a devenit consilier al președintelui Agenției de Valorificare a Activelor Statului (AVAS), Teodor Atanasiu, iar societatea sa de avocatură a beneficiat, după modelul Șova-Ponta, de contracte bănoase cu una dintre cele mai importante companii naționale cu capital de stat, SC Electrica SA. În aceeași perioadă a devenit membru în consiliile de administrație a trei societăți cu capital de stat (Imprimeriile Coresi, Teletrans și Ceprohart), fratele său a fost angajat referent la AVAS și a devenit membru în cinci consilii de administrație, printre care și la Navrom Constanța, iar tatăl său a fost numit director la SC Electrica SA. A fost slugă credincioasă la Curtea „împăratului“ Vlasov, respectiv arbitru la Curtea de Arbitraj a Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură, în perioada în care aceasta a fost condusă de avocatul Mihail Vlasov, numărându-se printre parlamentarii care au inițiat o propunere legislativă prin care se urmărea preluarea de către Camera de Comerț a Registrului Comerțului (care avea un portofoliu de încasări de circa 150 de milioane de euro anual). A fost asociată într-o firmă de energie (SC Green Energy SRL) controlată de fostul primar de Piatra Neamț Gheorghe Ștefan, zis Pinalti. Pe de altă parte, sub aspect profesional, Alina Ștefania Gorghiu nu a reprezentat un nume în avocatura din România. Ascensiunea fulminantă în fruntea noului PNL se datorează președintelui Klaus Iohannis, care a fost influențat de fostul șef al lui Gorghiu, Teodor Atanasiu, devenit unul din principalii fruntași și sforari ai formațiunii liberale.

 Citiți integral aici:

Dictatura comunistă din Franța! Se poate ca Cioloș să ne ducă spre ea!

Statul francez a adoptat ieri (8.12.2016) proiectul de lege prin care transformă o bună parte din activitatea organizațiilor pro-viață într-o infracțiune.

Cu 173 voturi pentru la 126 contra, Senatul a aprobat ca orice website care publică materiale cu puncte de vedere contrare legislației pro-avort a țării să poată fi incriminat. Legislația, deja adoptată de camera inferioară a Parlamentului pe 1 decembrie, va sancționa „exercitarea, prin orice metode, presiuni morale și psihologice, de amenințări sau orice act de intimidare contra persoanelor care doresc să se informeze asupra întreruperii voluntare a sarcinii.”
Citește și: Franța: „Poliția gândirii” persecută fățiș organizațiile pro-viață. Închisoare, amendă, închiderea website-urilor – prevederile unei posibile noi legi
Senatorul Francoise Laborde, membru al Partidului Radical al Stângii a apreciat în timpul dezbaterilor din plen că website-urile pro-viață constituie „orori și minciuni” și că trebuie împiedicate să mai existe. Legea poate sancționa astfel proprietarii și administratorii de website-uri pro-viață cu până la doi ani de închisoare și 30.000 euro amendă.
Față de versiunea inițială, detaliată în articolul nostru de marți, Senatul a adoptat un amendament care îndepărtează cuvintele „cu un scop disuasiv” din textul legii, pedepsind doar „dezinformarea”*. Însă juristul francez Grégor Puppinck, directorul Centrului European pentru Lege și Justiție spune ca modificarea aduce „formulare mai bună, dar nu și substanță mai bună” întrucât legea va face prea puțin pentru protejarea drepturilor la liberă exprimare care ar putea fi oricând interpretată ca „presiune morală și psihologică”.

Legea ar putea incrimina și Biserica

Mai mult, sub noua lege chiar și învățătura Bisericii despre avort ar putea constitui infracțiune, spune dl. Puppinck. Catehismul Bisericii Catolice numește avortul un „rău moral”, dar această învățătură nu s-a schimbat i nu se poate schimba, adaugă Puppinck. Așadar, preoții catolici vor trebui fie să tacă pe acest subiect fie să sufere sancțiuni penale.
Senatul și Adunarea Națională vor intra acum într-un proces de reconciliere între cele două versiuni ale legii – o decizie așteptată în următoarele săptămâni – înainte de a înainta legea spre promulgare președintelui socialist Hollande, al cărui partid a inițiat de altfel proiectul.
Organizațiile pro-viață intenționează să ducă noua lege la instanțele naționale și europene, dacă va fi necesar, conform lui Gregor Puppinck. O coaliție de 60 de parlamentari care au votat contra legii pot cere Consiliului Constituțional (echivalentul francez al Curții Constituționale din România) să decidă înainte ca Hollande să o promulge.
Dl. Puppinck arată că instanțele ar trebui să urmeze exemplul Curții Supreme a SUA care, prin vot unanim, a anulat o lege similară care împiedica adunările publice în fața clinicilor de avort, în 2014.
Dr. Joseph Meaney, director al celei mai mari organizațiile pro-viață din lume, Human Life International, afirmă că Parlamentul francez încearcă să limiteze informațiile pe care femeile care caută să ia o decizie despre copilul lor le primesc. Sancționarea penală a vederilor pro-viață, spune dr. Meaney, sunt printre cele mai extreme acțiuni intreprinse de lobby-ul pro-avort:
Articolul în puteți citi integrantal aici: 

Acestea sunt valorile OCCIDENTALE ale Europei!  Dictatura păcatului este deja o deviză veche în Uniunea Europeană.  Un fost comisar al UE,  Cioloș,  probabil,  cel mai probabil, vrea trecerea societății românești pe o cale fină spre "europenizare", spre dictatura păcatului.  Are rădăcini puternice în Franța!  
România înainte!  Asa zic ei, eu întreb,  spre ce? Spre democrație, spre democrația păcatului,  spre dictatura fărădelegii?  
Dumnezeu să păzească România! 

joi, 8 decembrie 2016

7 motive late și groase în baza cărora un evanghelic cu înțelepciune, TEAMA de Dumnezeu, nu ar trebui să-l susțină pe Cioloș!

B1



  1. Cioloș este premierul pus de Iohannis. Iohannis este pro-homosexualitate. Cred că este arhicunoscut faptul că Iohannis i-a numit pe cei 3 000 000 de români care susțin familia tradițională fanatici religioși. Agenda lui Iohannis este clară, împotriva familiei tradiționale. Premierul lui cum o fi?  
  2. Discursul lui Cioloș de la serbarea CCR. În discursul său Cioloș a spus că trebuie o schimbare a modului în care sunt abordate temele publice, inclusiv căsătoriile homosexuale că e cea mai actuală și acută temă publică, a spus clar că „dezbaterea democratică nu este aceea în care prevalează punctul de vedere majoritar asupra celui minoritar”. Este discursul lui Remus Cernea care a fost preluat și de către Cioloș. Statul de drept, spun susținătorii homosexualilor, este acela în care minoritatea, spun eu tirania minorității, neo-naziștii, dictează majorității creștine în baza unor legi numite drepturile omului. Aici se dorește să se ajungă dar folosind ca  metodă un discurs gingaș, un discurs în care homosexualitatea este victimizată ca să atragă milă. Călăii sunt cei care susțin familia creată de Dumnezeu, pentru homosexuali. 
  3. Ministru Prună din Guvernul Cioloș a atacat partidele și organizațiile care susțin familia. Ministrul Prună, ministrul lui Cioloș, după ce a atacat partidele care luptă pentru familie, Coaliția pentru Familie și pe cei peste 3 000 000 de români care susțin căsătoria biblică nu a fost demis de către Dacian Cioloș. Într-un stat normal, cu un premier cu valori curate, un asemenea ministru nu mai stătea o oră în funcție. Dar e clar ce valori are Cioloș.
  4. Cioloș este premierul unui Guvern corupt. Ministru Prună a mințit la CEDO când a spus că România are bani pentru 7 penitenciare. Cioloș nu i-a cerut demisia! Dar nu acesta este dovada cea mai mare că guvernul este corupt, lupta împotriva familiei formată din bărbat și femeie este dovada.
  5. Dacian Cioloș a fost consilier a lui Jean-Claude Juncker. Știți cine e Juncker? E președintele Comisiei Europene care a spus, după Brexit, că a vorbit cu conducătorii altor planete care s-au arătat îngrijorați cu privire la evoluția Uniunii Europene. Cine sunt conducătorii altor plantele cu care a vorbit omul pe care l-a consiliat Cioloș? O fi vorba de un dialog cu demonii? Întrebarea care mă neliniștește este: Are oare și Cioloș dialog cu conducătorii altor planete?
  6. Guvernul Cioloș a început demersurile pentru  vânzarea la bucată a ce a mai rămas din România.
  7. Legăturile lui Dacian Cioloș cu „Friends of Europe” finanță de Soroș este un alt argument clar că Cioloș este asemenea unei marionete. Dovada e că nu s-a luptat pentru ca pământurile să nu mai fie vândute străinilor, Roșia Montana a neglijat-o precum și stoparea defrișării pădurilor din România. Dacă era pentru România clar lupta pentru români și țară. Nu este! Un om care a fost racordat la structurile de vârf ale UNIUNII EUROPENE, Cioloș a fost comisar european, Uniune care are valori profund împotriva Evangheliei, niciodată nu o să simtă cu valorile evanghelicilor, NICIODATĂ!!!



Pentru valorile sfinte ale lui Dumnezeu, pentru ca să nu vină mânia lui Dumnezeu peste țară nu susțineți Cioloș și nici cu partidele care s-au pronunțat clar că-l sustin premier! 

evz.ro



miercuri, 7 decembrie 2016

Încă un motiv mare pentru care eu NU votez PNL!

 Sursa - http://www.stiripesurse.ro/vocea-pnl-impotriva-coalitiei-pentru-familie-nimeni-nu-are-dreptul_1165854.html

Cea care luptă împotriva familiei și a demersului Coaliției pentru Familie este propusă de PNL,  de Alina Gorghiu,  ministrul Educației!  E clar ce valori promovează liberalii!

Nu votez PNL!

Sursa - http://m.ziare.com/alina-gorghiu/gorghiu-anunta-doua-nume-de-potentiali-ministri-pnl-1445739

După crime și violuri comise de REFUGIAȚI!? sau Campanie electorală?!


Cancelarul Angela Merkel s-a declarat în favoarea interzicerii vălului musulman integral în Germania, "oriunde este legal posibil", adăugând că trebuie evitată repetarea crizei refugiaţilor, notează site-ul cotidianului britanic The Independent.
Cancelarul Angela Merkel s-a declarat în favoarea interzicerii vălului musulman integral în Germania, "oriunde este legal posibil", adăugând că trebuie evitată repetarea crizei refugiaţilor, notează site-ul cotidianului britanic The Independent.
"Vălul musulman integral nu este acceptabil în ţara noastră", a declarat Angela Merkel, într-un discurs susţinut la conferinţa Uniunii Creştin-Democrate de la Essen, adăugând că "Ar trebui interzis, oriunde este legal posibil".
Cancelarul german a vorbit şi despre problemele cauzate de criza refugiaţilor, spunând că "o situaţie ca cea din vara anului 2015 nu trebuie să se mai repete", adăugând că "Aceasta a fost şi este scopul nostru declarat".
Angela Merkel candidează pentru un nou mandat de doi ani în fruntea Uniunii Creştin-Democrate (CDU), partid pe care îl conduce de 16 ani, fiind singura candidată la această funcţie.

Sursa:

luni, 5 decembrie 2016

Pastorul Radu Pavel - aprecieri și recunoștință!

     
   Dragă frate pastor Radu Pavel,

   Cu adâncă considerație, azi 04 Decembrie 2016, cu ocazia predarii stafetei de PASTOR COORDONATOR a bisericii IZVORUL VIETII din Resita si totodata continuand slujirea la un alt nivel ca PASTOR PENSIONAR,
   Noi credinciosii penticostali din Biserica Betel-Hateg impreuna cu presbiterii si pastorul Mircea Demean acordam:

                    CERTIFICAT DE APRECIERE
                      Pastorului Radu Pavel

- În semn de multumire si apreciere pentru activitatea depusa in slujba Domnului timp de o viata;
- Predicarea si trairea Cuvantului Lui Dumnezeu in vremuri de prigoana;
Lucrarea de mentorare si implicarea sociala;

- Spiritul intreprinzator si slujirea orientata spre viitor, lasand generatiei care vine o baza de slujire prin implicarea in constructia de bisericii;

- Relatiile de prietenie si sustinere in lucrarea Domnului.

  Rugaciunea noastra catre Tatal Ceresc este ca:
„Domnul sa-ti rasplateasca ce ai facut si plata sa-ti fie deplina din partea Domnului Dumnezeului lui Israel”

Pastor dr. lect. univ.  Mircea Demean,  Resita, 04.12.2016

Sursa : 
https://dininimapentrutine.wordpress.com/2016/12/05/certificat-de-apreciere-mircea-demean/

vineri, 2 decembrie 2016

Fără mame și fără tați!


Nu votați politicienii și partidele care susțin HOMOSEXUALITATEA!

Traian Băsescu:


Klaus Iohannis:


Dacian Cioloș :


Mesajele lor sunt pentru susținerea, promovarea homosexualității.  

Dacă vrem ca peste țară să vină binecuvântarea lui Dumnezeu trebuie sa nu votam pe nimeni,  nici un partid, care lupta împotriva familiei create de Dumnezeu! 

Dumnezeu să pună teamă de El în inimile noastre! 

Biruitori la Diavolul acasă - pastor Virgil Neagu, cel mai mare predicator din Moldova!

Dumnezeu să-l tină în continuare lângă El,  strâns lângă El, pe fratele pastor Virgil Neagu,  care este un mare predicator.  După părerea mea e cel mai bun predicator,  bun  adică folosit de Dumnezeu,  care predica sub călăuzirea Duhului Sfânt,  care nu cauta să impresioneze firea, pe care-l are azi Moldova. 

Fii binecuvântat frate Virgil pentru ca oferi hrană Bisericii Domnului. 


Țara arde și babele se piaptănă - pastor Nelu Filip


miercuri, 30 noiembrie 2016

Dragostea de patrie! Dumnezeu sa te binecuvânteze, ROMÂNIA!


Wikipedia 

Dragostea de patrie, e dragostea de pragul casei în care te-ai născut, de vatra focului si de cuptorul la care te-ai încălzit în iernile aspre cu zăpada scânteietoare spulberată de vânturi sau scârtâindă sub pasul zburdalnicei copilării.
E dragostea de curtea, grădina si umbra pomului sub care te-ai jucat si nisipul uscat de razele aurii ale soarelui în zilele calde ale verii.
E dragostea, de chipul, glasul si grija părintilor care te-au crescut; de povestile bunicilor, de prietenii si colegii tăi, de dascălul care ti-a dat cheile întelepciunii ca să poti descifra mai târziu tainele vietii.
E dragostea de obiceiurile, traditia si sărbătorile familiei tale, ale satului, orasului si ale Poporului tău; de întinderea câmpului cu iarbă si flori, cu onduiri si spice bogate, cu adieri de miresme si clipociri de ape argintii ce serpuiesc fărâmitând miile de pietre până departe unde se întâlnesc în linie cu cerul.
E dragostea de fosnetul pădurii în care ai cules fragi si mure, de orizontul la care răsare si apune soarele dătător de viată.
E dragostea de caisul si căpsunile din grădina părintilor tai, de ciresile pârguite si aroma pepenilor galbeni, de strugurii rubinii din toamnele cu tesături de păianjen care plutesc în adierea zefirului în după amiezile calde ale începutului de brumar.
E dragostea de frumusetile si crestele muntilor, de văile si luncile râului în care te-ai scăldat în luna lui cuptor, de câmpia mănoasă, de drumurile si potecile pe care ai umblat urcând la o cabană. …De orasele si satele tării; de melodia doinelor si pământul care-ti dă pâinea ca să traiesti.
E dragostea si respectul fată de truda si lupta strămosilor tăi care s-au jertfit să-ti creeze tie a viată mai bună.
E dragostea si admiratia fată de poporul tău care cu sacrificiul fiintei sale si-a apărat de-a lungul veacurilor si mileniilor hotorele acestui pământ minunat.
E dragostea de Mausoleul de la Mărăsesti, de osemintele detinutilor politici aruncati în gropi comune la Jilava si Aiud, la Gherla si Sighet, în Deltă, la Galati, la Râmnic, la Ciuc, la Canal sau strangulati la Tâncăbesti, arsi în crematoriu, împuscati pe câmpuri, în închisori sau morti în prigoană.
E amintirea plină de piosenie, dar si mândria că te tragi din acesti eroi care ti-au lăsat această glie pentru veghere si încrederea că vei transmite pentru vesnicie urmasilor tăi tezaurul sufletesc pe care îl are Neamul tău românesc.
E dragostea de limba mamei care te-a născut, de munca si bucuria oamenilor, de tot ce vezi si auzi în jurul tău, de cinstea, corectitudinea si caracterul compatriotilor tăi.
E dragostea fată de legile tării, fată’n fată cu realitatea datoriei împlinite, de rodul pământului…
E zâmbetul tău, bucuria ta, faptele tale, dăruirea, umanismul si lupta poporului tău descrisă în legende.
E dragostea de pace, de linistea si prosperitatea patriei tale tot mai bogată prin hărnicia ta.
E spiritul revolutionor care te face să faci lucrurile mai bune, să le doresti mai frumoase, să te bucuri de ele, de o viată liberă… prin binecuvântarea lui Dumnezeu.
E sufletul, e cel mai gingas sentiment pe care-l poate trăi cetăteanul unei tări care vrea să trăiască în dragostea nemuritoare a Mântuitorului Isus Hristos.
Dragostea de patrie este viata, fericirea pe care o simti trăind în credinta crestină, muncind si făcând bine semenilor tăi. E sănătatea ta, orizonturile acestui pământ, cerul curat cu miros de fân si parfum de flori, seninul noptilor cu stele, sclipirile stropilor de rouă de pe iarba înverzită în diminetile de primăvară când razele soarelui vin să le răpească în sus cçtre văzduh. E bunătatea din inima ta, dăruirea vietii tale celui ce suferă chinul de neputintă, când este răpus de o boală.
Dragostea de patrie înseamnă să te sacrifici, să dai TOTUL pentru tară, înfăptuindu-i idealurile, trăind în adevăr si dreptate.
Cine simte acest sentiment acum în vremuri de luptă pentru viitorul tării, nu poate sta nepăsător. El se înfrăteste de la mic la mare, de la tânăr la bătrân, pornind pe drumul dragostei de patrie, constient că fără învierea ei, prin munca si unirea noastră, nu putem iesi din haosul pe care comunismul a reusit să ni-l impună timp de jumătate de secol, otrăvindu-ne sufletul până la degenerarea si descompunerea lui.
Simion GIURGECA, „Dincolo de zid”, Ed. Elisavaros 1997, Bucuresti.

Sursa:

„Revoluţia sexuală şi familia. Distrugerea libertăţii în numele libertăţii”. Conferinţele d-nei Gabriele Kuby în România

Sursa

Acţiunea Catolică din România a organizat în zilele de 7 – 8 – 9 noiembrie 2016, la Cluj-Napoca, Oradea şi Iaşi – o serie de conferinţe & dezbateri cu tema „Revoluţia sexuală şi familia. Distrugerea libertăţii în numele libertăţii” care au fost susţinute de doamna Gabriele Kuby – renumit sociolog, autor şi expert în studiul teoriei gender la nivel internaţional.

7 noiembrie 2016 – Cluj-Napoca

Aula „Cardinal Iuliu Hossu” din Piaţa Cipariu, Cluj-Napoca a găzduit, marţi, 7 noiembrie, în prezenţa unui public deosebit de numeros, conferinţa d-nei Gabriele Kuby, credincioasă catolică şi mamă a trei copii, originară din Bavaria-Germania, autoare a lucrării de renume mondial „Revoluţia sexuală şi familia. Distrugerea libertăţii în numele libertăţii”.
A fost primul popas al cunoscutului sociolog, autor şi expert în studiul teoriei gender la nivel internaţional, în cadrul unui itinerariu cu conferinţe ce au avut loc la Cluj, Oradea şi Iaşi, totul la iniţiativa şi în organizarea Acţiunii Catolice din România.
În organizarea evenimentului pe plan local s-au mai implicat: Asociaţia Tineretului Român Unit – ASTRU Cluj, Asociaţia Generală a Românilor Uniţi – AGRU Cluj, Departamentul pentru tineret din cadrul Episcopiei de Cluj-Gherla; Life Nation, Centrul „Iubire și adevăr”, Asociația Cercetașii Munților; Liceul Greco-Catolic „Inochetie Micu”; Facultatea de Teologie Greco-Catolică Cluj şi Clinica Provita Cluj.
După un cuvânt de salut adresat de d-ra Codruţa Fernea, din partea organizatorilor şi o rugăciune de binecuvântare a întâlnirii condusă de pr. Cristian Langa, d-na Kuby alături de care s-a aflat pr. Titus Sas ca şi traducător, a relevat, cu realism dar în lumina credinţei creştine, o realitate întunecată ce se ascunde sub vălul strălucitor, captivant, dar seducător, al civilizaţiei moderne. Este vorba despre o manipulare, la nivelul conştiinţei, care se exercită cu scop distructiv, la nivel mondial şi ai cărei exponenţi sunt cei care deţin puterea politică şi administrativă – comunitatea europeană, Naţiunile Unite, guvernele unor state, marile corporaţii – iată motivul pentru care perspectiva prezentată e înfricoşătoare, d-na Kuby a descris o luptă ideologică şi nu numai, cu puternicii momentului din întreaga lume!
Mai întâi, conferenţiara a arătat frumuseţea şi lumina valorilor tradiţionale – despre care a menţionat că în România se află încă înrădăcinate în inimile oamenilor – valori care subliniază ce înseamnă să fii bărbat sau femeie: „cultura, tradiţia, vestimentaţia, riturile, sunt cele care ne ajută să înțelegem identitatea noastră de bărbat sau femeie, nu există ceva între. Programul vieții este să crești, să te maturizezi, în masculinitate și în feminitate, să-ți întemeiezi familie, să devii mamă sau tată și să te îngrijești de binele copiilor și al societății”.
Dar, „trăim timpuri în care individul a uzurpat locul creatorului. Omul folosește natura pentru propriul profit, iar astăzi, cei puternici folosesc ființa umană pentru propriul profit. Omul modern, datorită ideologiei gender, își dorește să poată alege să fie bărbat sau să fie femeie. Dorește să fie liber de orice limitare morală, să nu aibă stresul procreerii, să trăiască, împreună cu partenerul, partenera, fără constrângere, să fie liber să-și aleagă partenerii de orice sex. Astăzi libertate este înțeleasă ca fiind lipsa acceptării oricăror limitări biologice sau morale”.
Dar acest comportament, această «libertate» care în prezent domină «lumea civilizată», „nu duce altundeva decât la o sclavie sexuală, la distrugerea familiei, la haos social, degenerarea societății, la criză demografică și într-un sistem totalitar”.
Iar numele acestei ideologii unice în istorie, este gender! „E un atac direct împotriva persoanei familiei și societății. Și, – așa cum spune un subtitlu din cartea doamnei Kuby –, distruge libertatea în numele libertății”.
Cum s-a ajuns aici? În opinia d-nei Gabriele, totul a pornit de la mişcările studenţeşti din anii 1960 – 1970, care au avut loc mai întâi în California – Statele Unite ale Americii şi apoi s-au propagat în Europa – a fost „o explozie a revoluţiei sexuale” care a schimbat total societatea, până atunci întemeiată pe valori creştine, morale, în care „divorțurile erau rare, mama și tata aveau roluri bine definite în familie, iar căsătoria și familia erau ancorate în societate prin intermediul religiei, educației, sancțiunilor sociale și legilor. (…) A-i proteja pe copii de sexualitate însemna să le aperi inocența, să le aperi copilăria, adică a creea pentru ei un spațiu în care nu există ideea de sexualitate”.
Dar, după 1960, rebeliunea studenţilor, alimentată şi de ideologia comunistă, dar şi de feminismul radical, ”a declarat război împotriva căsătoriei împotriva maternității împotriva paternității, împotriva copiilor nenăscuți”.
A urmat un alt atac împotriva fundamentelor creștine ale societății, prin ideea de „eliberare sexuală: relații sexuale cu bărbați, cu femei, cu ambele sexe, relații sexuale cu copii sau copiii puşi să întreţină relații sexuale – toate acestea au fost propagate prin mass-media și practicate. Dar, studenții au înțeles că nu pot să răstoarne această societate burgheză dintr-o dată și atunci au început să pătrundă în instituțiile statului”.
Iar rezultatul este societatea actuală, în care „din păcate, ceea ce v-am spus că doreau studenții la începutul anilor 60, se află pe agenda de astăzi a comunității europene și a națiunilor unite!”.

Articolul integral aici:

Simion Man si Mihail Horev

Sursa
Smerenia este caracteristica oamenilor lui Dumnezeu. Cu cât sunt mai mari cu atât sunt mai smeriţi. Dar în vremurile noastre este tot mai greu sa fii mare şi smerit. Prin urmare s-ar putea ca ceea ce credem noi că este mare să nu fie nimic.
Hollywood-ul a influenţat şi stilul de viaţă al “slujitorilor” lui Dumnezeu şi uneori este greu să faci diferenţa între o vedetă de cinema sau sport şi un slujitor al lui Dumnezeu. Stilul de viaţă, hainele, bunurile pe care le posedă, pretenţiile sau influenţa şi aprecierea celor din jur sunt similare.
S-ar părea că suntem sortiţi acestui paradox: slujirea lui Dumnezeu şi popularitatea, aprecierea din partea oamenilor. Am ajuns să pară normal ca un mare slujitor al lui Dumnezeu să fie apreciat şi să se bucure de mari avantaje şi privilegii de orice fel. Posibilităţile tehnice actuale au şi permis ca acest fenomen să poată avea loc. Pentru că deja este un fenomen.

Ne gândim la popularitatea Papei sau a altor lideri religioşi, a marilor evanghelişti, predicatori, profeţi sau vindecători, la marii cântăreţi creştini. Şi totuşi ceva nu se potriveşte. Celebritatea şi smerenia nu se pot împăca nicidecum.

Dar atunci mai poţi fi azi un mare om al lui Dumnezeu? Mai poţi face lucrările Lui şi să fii totuşi smerit? Mai poţi azi, când bisericile sunt pline de camere de luat vederi, să fii smerit şi necunoscut de oameni dar cunoscut de Dumnezeu? Parcă am fost blestemaţi să fim celebri şi populari.
Nu rezistăm tentaţiei şi fiecare se vrea vedetă pe You Tube. Ne-am văzut visul cu ochii. Nu a venit televiziunea la noi că nu avea de ce dar ne-am dus noi la ea. Justificându-ne că o facem pentru “gloria Domnului” am început să ne afişăm ca mari predicatori, profeţi, vindecători sau cântăreţi. “Dă frate link-ul tuturor, să se bucure şi să-l slăvească pe Domnul. Nu-i pentru mine, eu nu sunt nimic, şi nici câştig nu am, dimpotrivă, duc bani de acasă”.

M-am aflat în noaptea de An Nou în casa cuiva care avea obiceiul să se uite la un canal de televiziune zis creştin. Am ajuns să mă tulbur văzând cât de slabi sunt creştinii în a copia lumea şi vedetele ei. Şi totuşi, nu ne lăsăm. Numai că perseverenţa aceasta am putea să o folosim mai bine în altă parte.
Au avut loc în zilele care au trecut două evenimente cu implicaţii planetare şi de mare rezonanţă pentru ceruri. Doi dintre cei mai mari oameni ai acestei planete şi-au încheiat socotelile lor pe acest pământ şi au fost chemaţi acasă, la dreapta lui Dumnezeu. Istoria nu îi va consemna decât, poate, într-o notiţă de subsol undeva, necitită de nimeni. Nici măcar ceea ce numim Biserică, ca organizaţie, nu îi va nota în jurnalele ei şi nu le va acorda importanţă. Cu toate acestea cei doi despre care vorbesc, şi alţii pe care nu îi cunosc, au fost generalii, mareşalii lui Dumnezeu, elita Lui pe acest pământ, vedetele Lui dacă vreţi, dând o conotaţie sfântă acestui cuvânt, pentru că ştiu că Dumnezeu s-a lăudat şi se va lăuda cu ei.

Probabil că nu aţi auzit de ei. Nu au apărut la ştiri şi nici pe paginile publicaţiilor importante, greu i-ai putut vedea chiar şi în mass-media creştină, eclipsaţi fiind de “vedete”. Nu au avut avioane particulare ba poate nici măcar un automobil la scară şi nu au fost păziţi de trupe de protecţie şi pază şi nici nu au scos 15 milioane de discuri nici nu au câştigat premii Dove sau Grammy. Nu au alergat oamenii buluc după ei pentru că nu au făcut spectacol din credinţa lor şi nu au fost circari, făcându-i pe oameni să cadă pe spate sau să râdă, deşi multe suflete au fost binecuvântate prin ei. Numele lor este SIMION MAN şi MIHAIL IVANOVICI HOREV.
Au trăit foarte aproape unul de altul, deşi nu cred că pe acest pământ s-au cunoscut. Unul în România, la Răzoare lângă Târgul Lăpuş şi celălalt tot în România dar în partea de ţară ruptă cu forţa din trupul ei de fiara comunistă şi numită Moldova.

Primul ar fi împlinit anul acesta 100 de ani, cel de-al doilea avea 81 de ani.

Ambii au umblat cu Dumnezeu aproape întreagă viaţa lor. Simion Man a făcut legământ cu Dumnezeu la 11 ani iar Mihail Ivanovici Horev, din câte ştiu, a umblat cu Dumnezeu toată viaţa lui.

Au trecut la cele veşnice aproape în acelaşi timp. Duminică 13 mai 2012 a avut loc slujba de înmormântare a lui Mihail Ivanovici şi marţi 15 mai a lui Simion Man. Se vor cunoaşte în ceruri.

Viaţa lor a fost o împlinire a Scripturii. Au împlinit ce scrie în ea şi li s-a împlinit ce este scris în ea. Pentru hotărârea lor de a-L urma pe Isus Hristos au plătit un preţ greu. Persecuţie, bătăi, închisoare, au fost lepădaţi de familie şi societate, marginalizaţi. Nu au fost preocupaţi în a fi cunoscuţi de oameni şi nici în a fi apreciaţi. Singura lor dorinţă a fost de a-I fi credincioşi lui Isus Hristos.
Pe Simion Man l-am cunoscut personal. A fost cel mai sfânt om pe care l-am cunoscut în viaţa mea. Am fost impresionat de cât de mult a suferit pentru Hristos dar şi cât de dârz a stat înfruntând toate greutăţile. Chiar dacă nu a făcut şcoală Dumnezeu l-a binecuvântat cu o inteligenţă ieşită din comun. Soţia mea spunea că oamenii numiţi de lume mari nu ajung nici măcar până la genunchii lui Simion Man. A sta lângă Simion Man era o binecuvântare, timpul se dilata, uitai de tot şi erai atras ca un magnet de frumuseţea acestui om, de Dumnezeu care era în el. Regret enorm că nu l-am vizitat în ultimul timp deşi, de vreo trei luni, mi-am tot propus să fac lucrul acesta. Vestea morţii lui m-a întristat profund.

Pe Mihail Ivanovici nu l-am cunoscut dar mi s-a povestit despre el de către fraţii din Moldova pe care am ajuns să-i cunosc, şi intenţionam să-l văd şi să-i iau un interviu. L-am rugat, prin aceşti fraţi scumpi din Moldova, să accepte să facem o înregistrare în care să-mi povestească experienţa lui cu Dumnezeu, marile persecuţii şi încercări prin care a trecut. Dar a refuzat şi a spus că se mai gândeşte. Nu mă cunoştea şi pentru că ştia că nu toţi care îşi spun creştini şi sunt cu adevărat, nu dorea să se asocieze cu oricine. Şi nu dorea popularitate cu orice preţ. A trecut prin prea multe şi a înţeles că nu de popularitate are el nevoie.

Ca să vă faceţi o imagine despre el vă dau câteva date pe care le-am preluat din Jurnalul de Chişinău.

Mihail Ivanovici Horev a avut un destin tragic. A trăit blocada Leningradului, a avut patru sentinţe judecătoreşti şi peste doisprezece ani de temniţă, a slujit lui Dumnezeu în clandestinitate, a avut numeroase percheziţii la domiciliu şi a răspândit clandestin Biblii pe tot teritoriul fostei Uniuni Sovietice. Iată o scurtă istorie:
Pe 19 mai 1966 a fost primit în audienţă, la cererea lui, la Comitetul Central al Partidului Comunist de la Moscova pentru a prezenta dovezi despre soarta creştinilor persecutaţi din cauza credinţei lor şi pentru a cere drepturi pentru aceşti creştini. A fost arestat cu această ocazie şi a fost trimis în închisoare.

Pe 18 decembrie 1969 este arestat din nou şi trimis după gratii, într-un lagăr cu regim de detenţie foarte sever.

Cu ajutorul lui, în 1979, a fost realizată traducerea integrală a Bibliei în limba română cu grafie chirilică. Primele tiraje au fost realizate abia în anul 1985.

A participat la aducerea în Moldova, din Finlanda, pe căi ilegale, a câteva tone de Biblii.

În 1973, procurorul responsabil de anchetarea celor mai importante cauze penale, sub tutela KGB-ului, i-a propus lui Mihail Ivanovici Horev ca, împreună cu familia, să părăsească benevol teritoriul Uniunii Sovietice. Dacă refuza ar fi fost din nou trimis după gratii. Între o viaţă liniştită în Occident şi închisoare el a ales închisoarea.

În mai 1980 este trimis din nou în închisoare, pentru cinci ani, şi ajunge în oraşul Omsk, în inima Siberiei. Pe 13 octombrie 1982, de după gratii, îi trimite o scrisoare deschisă conducătorului URSS de atunci, Leonid Brejnev, scrisoare prin care îi prezintă opt cerinţe pentru a se rezolva conflictul dintre biserică şi stat.
Din închisoare Mihail Horev scrie o serie de scrisori care ulterior au fost traduse şi publicate în mai multe limbi, scrisori adunate sub titlul “Vă scriu copilaşi”. Aceasta l-a costat foarte scump şi i-au fost interzise orice întrevederi cu familia precum şi regim sever de carceră.

Pe 1 noiembrie 1990, în cadrul şedinţei Sovietului Suprem al Republicii Socialiste Sovietice Moldova, a dăruit tuturor deputaţilor 600 de Biblii în limba română şi rusă. În faţa lor a declarat: “Dumnezeu îmi este martor – am făcut tot posibilul ca să răspândesc Cuvântul Său în Moldova”.

Aflat în pragul închisorii Mihail Horev s-a rugat lui Dumnezeu cu următoarele cuvinte:

“Doamne, Dumnezeul meu! Scopul meu este de a Te proslăvi în această lume, de aceea foloseşte-Te de mine Tu Însuţi şi fă ceea ce consideri mai bine pentru Biserica Ta, pentru Numele Tău cel slăvit. Doamne, dacă întemniţarea mea Îţi va aduce mai multă slavă decât viaţa mea în libertate, atunci pentru ce îmi foloseşte libertatea? Să fie binecuvântată fiecare zi a aflării mele în închisoare! Dacă Tu, Doamne, găseşti cu cale că Te voi proslăvi mai mult aflându-mă pe banca acuzaţilor, atunci la ce îmi folosesc amvonurile înalte? Şi dacă moartea mea în temniţă Te va proslăvi mai mult decât viaţa în libertate, pentru ce am nevoie de viaţă? Toate sunt de la Tine, Doamne, Dumnezeul meu, şi pentru Tine!”

Şi numai atât şi este de ajuns. Sunt copleşit de câte poate face un om dedicat în totalitate lui Dumnezeu şi să rămână smerit. Şi mă simt atât de mic, cum de fapt şi sunt.

Astfel de oameni au fost lângă noi. Cunoscuţi sau nu. Mulţi necunoscuţi dar mari. Giganţi, uriaşi şi totuşi smeriţi. Iată că se poate. Nu este nevoie de Internet şi nici de televiziune creştină. Iată că se poate…

Azi însă acest model este atât de ascuns, de neconceput pentru minţile noastre. Tinerii care vor să slujească încă de la primii paşi sunt îndrumaţi pe o direcţie greşită şi ajung să se creadă ceva, aşa ca cei ce le sunt modele şi care văd celebritatea ca pe o binecuvântare. Desigur că se vorbeşte despre smerenie dar nu se mai ştie cum arată aceasta şi mândria se revarsă din abundenţă.

Mor oamenii lui Dumnezeu şi noi suntem tot mai săraci. Dumnezeu îşi cheamă oştenii acasă. Ştim că Hristos ne este îndeajuns dar cât de frumoasă este lumea aceasta atunci când oamenii Lui trec prin ea şi o prefac într-un loc plin de izvoare şi prin ei se revarsă binecuvântări! De fapt Dumnezeul care ne este îndeajuns este în ei. Nu sunt ei şi El este tot mai greu de găsit.
Vom fi noi vrednici să luăm steagul din mâna lor, să ne lăsăm acoperiţi de mantaua lor şi să-L slujim, în smerenie, dar dedicare pe Cel Preaînalt?

Vom fi noi suficient de atenţi astfel încât blestemul celebrităţii şi a religiei de paie, tot mai promovată azi şi tot mai căutată, să nu ne vătăme sufletul şi să nu ne facă alergarea în zadar?

Să mulţumim lui Dumnezeu că în acest veac stricat şi murdar ne-a mai lăst o urmă pe care să călcăm. Este adevărat că tot mai ştearsă, dar încă există. Încă mai putem privi la sfârşitul felului lor de vieţuire şi le mai putem urma credinţa şi exemplul (Evrei 13:7).

Am aflat despre un tânăr de 22 de ani, harnic, destoinic şi credincios din Moldova, şi nădăjduiesc şi să-l cunosc, că şi-a luat ca motto pentru viaţa lui de slujire următoarele cuvinte: Alege întotdeauna lucrul cel mai greu. Acolo nu vei avea concurenţă. Şi adaug eu, nici nu vei fi celebru pe pământ, dar ce glorie veşnică îi aşteaptă pe toţi cei ce în ascuns şi în smerenie dau totul pentru Isus Hristos!
L-am văzut pe fratele Simion Man într-o înregistrare, predicând într-o adunare. A venit la amvon şi a spus:“Toată cinstea şi onoare I se cuvin Tatălui, Fiului şi Duhului Sfânt.” S-a oprit iar adunarea a spus: “Amin!”. Apoi, în stilul lui caracteristic şi inconfundabil a continuat: “Şi nouă ce ne-a rămas? Să rămânem supuşi, ascultători de Cuvântul Lui, să călcăm pe urmele Lui.” Aceasta a fost filosofia lui de viaţă şi în aceasta a murit. L-a glorificat pe Dumnezeu ascultând în totul de El.

Sursa: