Click pe imagine

vineri, 30 ianuarie 2015

Toarnă Doamne Duhul Sfânt ca Biserica să fie vie!!!


Laptele, un aliment bun ... dacă nu-l consumi deloc sau îl bei foarte rar!

descoperă.ro
 ...
  Lanou spune că este doar un mit teoria conform căreia laptele reduce riscul de fracturi şi asigură oase puternice. Esenţiale sunt exerciţiile fizice pe care le fac micuţii, nu laptele consumat, crede ea.
  Prin urmare, părinţii care vor să aibă copii cu oase puternice trebuie doar să-i încurajeze să iasă în aer liber şi să se joace.
  Pentru doza necesară de vitamina D pot fi consumate diferite alimente fortificate, cum ar fi cerealele, sau laptele de soia, ori sucul de portocale.
  Proteinele din lapte pot fi înlocuite cu substanţele nutritive care se regăsesc în ouă sau în fasole.
  Un dezavantaj mai puţin cunoscut al consumului exagerat de lapte este faptul că acesta conţine calciu, iar calciul împiedică asimilarea fierului în organism, ceea ce duce la anemie, explică Jonathon Maguire, medic pediatru la spitalul St. Michael din Toronto.
  O altă problemă care poate să apară la copiii care beau foarte mult lapte este obezitatea.
  Un studiu realizat în anul 2014 şi publicat în Archives of Disease in Childhood a demonstrat că preşcolarii care beau mai mult de 3 porţi de lapte pe zi sunt de obicei mai înalţi, dar şi mai graşi decât ceilalţi.
  Laptele integral conţine o doză mare de grăsimi saturate, care duc la obezitate şi care pot provoca şi multe alte probleme de sănătate.

Avortul îi ucide pe cei vii

stopavorturilor.wordpress.com
România noastră îmbătrîneşte mai repede decît ne aşteptăm, iar ceasul ei biologie bate tot mai încet. În noiembrie, Ziarul Financiar a publicat un articol alarmant, care ar fi trebuit să facă la fel de mari valuri în România cît a făcut campania prezidenţială. Subiectului lui trebuia să i se acorde la fel de multă atenţie şi să fi fost dezbătut de pretendenţii la preşedinţia ţării. Dar nu au făcut-o. Articolul ne informează că în ultimele două decenii populaţia şcolară a României a scăzut cu un sfert. În 1995, 4,7 milioane de elevi şi studenţi erau înmatriculaţi în şcolile şi universităţile României. Anul acesta au mai rămas doar 3,6 milioane. [Detalii aici] Unde sînt cei peste 1 milion care lipsesc?

Răspunsul nu e greu de aflat: majoritatea dintre ei au fost avortaţi. Românii din Italia au născut, anul trecut, 20.000 de copii, 20.000 de fiinţe umane care vor contribui la reabilitarea demografică a muribundei Italii, nu a ţării-mamă. [Detalii aici]

În contrast, luna trecută au fost emise ultimele date statistice privind rata avortului în America. În 2013 au fost avortaţi acolo 730.322 de copii, cel mai mic număr din 1973 încoace, cînd avortul a fost legalizat de Tribunalul Suprem. [Detalii aici] Vestea e încurajatoare. După 1973 numărul avorturilor în America se apropia ori trecea de 1 milion anual. Dar a scăzut cu 30% între 1973 şi 2013. Cifrele acestea sînt şi mai încurajatoare considerînd că în aceeaşi perioadă de timp populaţia Americii a crescut cu 30%.

Ce explică scăderea vertiginoasă a avortului în America? Răspunsul a fost dat de o publicaţie influentă, seculară, americană, The Atlantic: seriozitatea şi perseverenţa mişcării pro vita din America din 1973 încoace şi mai ales implicarea continuă a creştinilor în bătălia pentru dreptul la viaţă al copiilor nenăscuţi. [Detalii aici] Pentru a ajunge aici, însă, au fost făcute sacrificii mari. În rîndurile din faţă au fost femeile creştine care au refuzat să îmbrăţişeze noul „drept” la avort conferit lor de Tribunalul Suprem şi au ales să asculte mai mult de Dumnezeu şi de instinctul maternal decît de propaganda feministă.

Citiți integral aici: 

Ce s-a întânplat în data de 30 ianuarie?

striblea.ro


  • 1920 - România şi Cehoslovacia stabilesc relaţii diplomatice la nivel de legaţie
  • 1923 - S-a născut prozatorul american Norman Mailer.

  • 1926 - A murit Bucura Dumbravă, prozatoare. Născută la Bratislava, s-a stabilit în România de la vârsta de cinci ani. Pasionată excursionistă, a fost prima femeie care a ajuns pe vârful Omul. Unul dintre romanele ei, "Pandurul", a fost pus în scenă de Ion Şahighian, în 1942 (n.28.12.1868).

  • 1927 - S-a născut omul politic suedez Sven Olof Joachim Palme, şeful executivului suedez (1969-1976 şi 1982-1986) (m.28.02.1986).

  • 1928 - S-a născut Ruth Brown (Weston), cântăreaţă americană.

  • 1931 - S-a născut actorul Gene Hackman ("Principiul dominoului", "Putere absolută", "Necruţătorul" - Premiul Oscar în 1992).
  • 1931 - S–a născut scriitorul şi scenaristul George Şovu (ciclul de filme “Liceenii”).

  • 1931 - S-a născut scriitorul George Sovu.

  • 1932 - S-a născut prozatorul şi dramaturgul Dinu Săraru.

  • 1933 - Adolf Hitler a fost ivestit în funcţia de cancelar al Germaniei.

  • 1934 - S-a născut Melvin Endsley, cântăreţ şi compozitor country american.

  • 1936 - S-a născut Horst Jankowski, pianist german de jazz.

  • 1936 - S-a născut traducătorul şi eseistul Ştefan Stoenescu, doctor în literatură comparată la Cornell University, Ithaca, New York. Stoenescu e unul dintre cei mai prolifici traducători români ai deceniilor şapte şi opt.

  • 1937 - S-a născut actriţa Vanessa Redgrave.

  • 1943 - S-a născut Marty Balin (Martin Buchwald), vocalist şi compozitor american (Jefferson Airplane, KBC).

  • 1943 - Forţele aeriene britanice au lansat un masiv raid de bombardament asupra Berlinului la 10 ani de la investirea lui Adolf Hitler în funcţia de cancelar al Germaniei.

  • 1947 - S-a născut Steve Marriott, vocalist, chitarist şi compozitor britanic (Small Faces, Humble Pie).

  • 1948 - A murit Mohandas Karamchand Gandhi (supranumit Mahatma –„suflet mare”), om politic indian, militant pentru independenţă obţinută pe cale paşnică. Zi comemorativă (n.02.10.1869).
  • 1948 - A fost asasinat Mahatma Gandhi, conducător al mişcării de eliberare a Indiei. Se marchează drept “Ziua martirilor” (n.02.10.1869).

  • 1951 - A murit constructorul austriac de automobile Ferdinand Porsche.

  • 1951 - S-a născut cîntăreţul britanic Phil Collins. A cîştigat de şase ori premiul "Grammy".

  • 1951 - S-a născut Marv Ross, chitarist, vocalist şi compozitor american (Seafood Mama, Quarterflash).

  • 1952 - S-a născut violonista Silvia Marcovici.

  • 1957 - A murit Grigore Gafencu, om politic, ministru de Externe al României (1938-1940), gazetar remarcabil (n.30.01.1892).

  • 1959 - S-a născut Jody Watley, cântăreaţă şi compozitoare americană (Shalamar).

  • 1962 - S-a născut Regele Iordaniei, Abdulah al II-lea.

  • 1971 - S-a născut Gianina Corondan, prezentatoare la TVR. A devenit cunoscută prin realizarea rubricii “Meteo”, la PRO TV.

  • 1975 - A murit compozitorul german Boris Blacher (n.19.01.1903).

  • 2003 - Preşedintele american, George W. Bush, vorbeşte despre un posibil exil din Irak al lui Saddam Hussein.  
  •  Sursa: http://calendar.eclub.ro/
  • joi, 29 ianuarie 2015

    Homosexualii ies din ghetouri ... cu parul, ei cei toleranți!

    ziare.com
    Germania: Manifestanţi împotriva orei de educaţie sexuală, atacaţi de simpatizanţi pro-homosexuali şi anarhişt


    Aproape 150 de locuitori din Hamburg, Germania care protestau împotriva „sexualizării precoce” a copiilor din şcoli, au avut nevoie de protecţia poliţiei după ce au fost atacaţi de un grup mult mai numeros de contramanifestanţi, informează Rt.com.
    Având placarde cu „Grădiniţa nu este un club de swingers” sau „Staţi departe de copiii noştri„, manifestanţii au fost încercuiţi de un grup numeros de simpatizanţi pro-homosexualitate, precum şi de anarhişti.

    Câți strecurați n-or fi și în Casa lui Dumnzeu, în Biserica Penticostală?

      Am trecut acum, aproximativ, 3 ore pe la Foișorul de Foc. În zonă, la circa 100 de metrii de Foișor spre Hala Traian este o ”biserică”, folosesc terminologia ortodoxă. Nu știu nimic despre acea biserică ortodoxă dar m-a șocat un aspect și l-am fotografiat. 



      Vedeți ce am văzut și eu? Vedeți ochiul, unul dintre simbolurile masoneriei pictat pe ”fruntea” bisericii. Strecurații sunt peste tot. În biserica ortodoxă au intrat de cel puțin 200 de ani. Au devenit masoni în urma contactului cu masonii din armatele Rusiei care au stat ani de zile pe teritoriul Moldovei și al Țării Românești. Nu știu câți masoni sunt în Biserica Ortodoxă Română dar știu că sunt mulți și o surpă din interior, nu că nu ar fi ea destul de dărâmată. 
      Dar ei cu ei și noi cu ale noastre. Eu mă întreb, privind spre BOR, câți masoni or fi în Biserica Penticostală? Crucea, un simbol păgân, un simbol nebiblic, care nu a fost acceptat de Biserica Penticostală până în anii 1990 dintr-o dată a devenit acceptat, peste noapte, de mulți pastori cu fel și fel de argumente care mai de care mai slabe și mai puerile ... oare nu strecurații, masoni, oare nu ei sunt cei care au intrat în Biserica  lui Dumnezeu ca să o pângărească din interior? Nu sunt ei cei care vor distrugă tot ceea ce este sacru de la decență, cumpătare, rupere de lume, neprihănire până la lucrarea Duhului Sfânt? Nu ei sunt cei care promovează păcatul ca normă de viață în Biserica lui Dumnezeu: femeia pastor, femeia cu podoabele lumii, femeia cu capul descoperit, muzica rock, dansul ”creștin”, aplauzele, tatuajele ...
      Sunt sigur că în Casa lui Dumnezeu au intrat strecurații și că sub influența lor unii și-au vândut integritatea. Dar Dumnezeu este cel care o să-i dea pe față. 

       Sper ca toți strecurații să se pocăiască până nu o să intervină mânia lui Dumnezeu. 

    Doar evreii contează?


    comorinemuritoare.ro
     Vorba unui fost profesor de al meu  ... dacă planeta s-ar configura după cât se vorbește de unii sau de alții, evreii ar trebui să aibă un teritoriu imens iar restul, inclusiv SUA, ar fi niște enclave pe ici pe colo, ce să mai vorbesc de România.
     Evreii știu să-și facă o propagandă incisivă. Au dezvoltat un sistem prin care din reflex hiperbolizează orice atac, care este sau nu este îndreptat, împotriva lor. Spre exemplu, atacul terorist din Paris, în care niște teroriști au ucis niște teroriști, nu a fost unul împotriva evreilor, unul antisemit. Au  fost și victime din rândul evreilor, este adevărat, dar scopul atacului a fost răzbunarea profetului musulmanilor nu pe evrei ci pe caricaturiștii acelei publicații franceze. Sistemul a funcționat, și funcționează foarte bine, imediat .. atac antisemit etc. etc. 
      Eu știu că evreii au suferit cum nu îmi pot imagina dar asta nu înseamnă că trebuie să fim strâmbi, să renunțăm la dreptate. Ceea ce fac evreii nu este corect. Ei aproape tot timpul se luptă ca să monopolizeaze totul, orice eveniment, astfel încât să scoată în evidență suferința lor, că sunt mereu victime, ca și cum numai ei ar fi pe acest pământ, ei să fie mereu în prim plan chiar și când nu ar trebui și să fie lăsate în umbră, fără nici un pic de remușcare, subiecte, situații, crime abominabile, de o intensitate mult, mult, mult, mai mare.
      Cât s-a vorbit de atacul din Paris, antisemit? Cât și în ce locuri? Dar cât s-a vorbit de miile de creștini uciși pentru credința lor în ultimele zile, săptămâni, de către grupările islamice teroriste? Cât s-a vorbit de zecile de mii de creștini cărora li s-au confiscat casele, bucurile, tot, a căror Case de Rugăciune au fost distruse de către extremiștii lui Muhammad? Oameni crucificați, spânzurați, alții ”pedepsiți” pentru că sunt creștini prin tăierea capului, femei violate, mii de persoane, zeci de mii, lăsate pe drumuri ... ! 
      Modul în care evreii aleg să-și prezinte  necazul, care este, nu neg, dar de multe ori este mic în comparație cu ororile de care au parte alții, este îndreptat, chiar și indirect, împotriva creștinilor care suferă. Prin modul lor de-a acționa evreii, nu toți și nu tot timpul, se comportă ca unii care fac zgomot ca prin zgomotul lor, de multe ori exagerat,  să acopere multă suferință reală, mii de crime, durerea a zeci de mii de suferinzi despre care mulți nu știu nimic pentru că alții s-au pus ei pe ei înșiși înaintea celor a căror durere este reală.  
      Pe lumea asta nu doar evreii contează, nu numai ei sunt prigoniți! Este rău ceea ce fac de multe ori prin modul lor de-a se băga mereu în față și de-a eclipsa adevăratele crime căci pe pământ există numai în China mai mulți creștini care sunt vânați decât toți evreii de pe planeta asta ...
      
      Domnul să aibă milă de evrei ... să vină vremrea în care să se întoarcă cu pocăință la Domnul Isus Hristos!

    miercuri, 28 ianuarie 2015

    Caracteristica credinței creștine este slujirea! Cum să slujim când am vrea să ne odihnim? - Pastor Relu Moldovan

    https://www.youtube.com/watch?v=Zl5kfI4VHpE

    Generalizarea este ca un ciomag în mâna unui călău! (Judecata, sfânta judecată)

    www.sansanews.ro
      Ce înseamnă „a judeca”? În acest pasaj verbul nu are sensul de „a evalua”, ci de „a evalua, a cântări și a condamna”. Judecata noastră omenească nu se oprește niciodată la simpla evaluare a faptelor. Inevitabil, când ajungem să analizăm și să judecăm pe ceilalți frați, punem implicit o etichetă în dreptul lor. În 99% din cazuri verdictul nu este unul favorabil, ci negativ.  (sursa)


      Sunt convins că numai Dumnezeu poate să trimită în iad sau  în rai. Pe nici unul nu ne-a pus la poarta împărăției Lui ca ușieri. Dar la fel de convins sunt că modul în care Domnul Isus ne-a spus că-i vom cunoaște pe oameni, după roade, fapte este bun. Dacă Hristos Domnul a spus că după roade îi vom cunoaște pe oameni înseamnă că avem posibilitatea, El ne dă posibilitatea, să-i analizăm pe cei din jurul nostru, să-i judecăm, ca să vedem dacă sunt pe o cale bună sau dacă nu sunt. Atunci cum se face că tot Domnul Isus a spus: ”Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi.”  Pasajul de la Matei 7:1-6 este clar, clar ca lumina! Cheia lui sunt versetele 3-5:  ”De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tău şi nu te uiţi cu băgare de seamă la bârna din ochiul tău? Sau, cum poţi zice fratelui tău: „Lasă-mă să scot paiul din ochiul tău”, şi, când colo, tu ai o bârnă în al tău?…  Făţarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău, şi atunci vei vedea desluşit să scoţi paiul din ochiul fratelui tău.”  
      În acest pasaj este interzisă judecata,  și cu sensul de-a analiza, celor care fac aceleași păcate, sau chiar și mai mari, decât cele pe care le fac cei pe care-i judecă. Cum ar fi ca eu să fur și să le spun unor hoți care fură, hoți care să știe că eu sunt hoț, că a fura este un lucru rău, că Dumnezeu pedepsește acest păcat? S-ar putea să ies cam șifonat daca așa ar sta lucrurile din ”dialogul” meu. La fel este și cu orice alt păcat: lăcomie, minciună, îmbuibare, mândrie ... unul care are păcat în viața lui, trăiește în păcat, nu urăște nelegiuirea, nu fuge de faptele firii ci dimpotrivă bea fărădelegea, nu mai are nici o remușcare în a se cufunda în neascultare și care are tupeul să-i corecteze el pe alții ... ,o asemenea persoană, riscă chiar să fie sfâșiată! 
      Apoi, un copil al lui Dumnezeu care are teamă de-a nu păcătui, unul care se ferește de orice întinăciune, știe că Dumnezeu nu dorește moartea păcătosului ci reabilitarea lui, întoarcerea lui. Asta înseamnă că el niciodată nu o să judece pe cineva cu sensul de a-l trimite în fundul iadului chiar dacă poate să constate că cineva din cauza păcatului o să ajungă în iad. Cred că vedem diferența. Este una ca eu să mă pun pe scaunul lui Dumnezeu și să-i trimit pe oameni unde cred eu și este total altceva ca în baza faptelor eu să constat că un om este în pericol pentru că nu (mai) ascultă de Dumnezeu, în pericolul de-a ajunge în iad, și să îi atrag atenția că dacă rămâne în starea de neascultare nu o să  sfârșească bine. 
      În ambele cazuri este vorba de judecată dar nouă ni se cere să judecăm din starea de oameni duhovnicești cu scopul ca pe cei care au căzut să-i ridicăm  ca să nu aibă parte de pierzarea vesnică și să-i protejăm pe cei care sunt în pericolul de-a fi doborâți de cei care nu vor să se pocăiască și promovează păcatul în poporul lui Dumnezeu!
      Textul interzice judecata dar specifică cui o interzice! În Noul Testament sunt foarte multe pasaje din care reiese că omul lui Dumnezeu poate judeca și este chemat să judece dar cu scopul de-a salva pe cel căzut și de-a promova pacea și sfințirea fără de care nimeni nu o să-L vadă pe Domnul! 
      A generaliza spunând că inevitabil majoritatea, 99%, judecă cu gând rău, din postura de oameni firești, ca să trimită în iad, este o poziție toxică pentru Biserică mai ales acum, în timpul zilelor din urmă căci se poate ca prin această generalizare să paralizăm anticorpii Bisericii și să deschidem ușa păcatului! Sunt și persoane care judecă cu ură dar pentru că există nu înseamnă că trebuie să interzicem ceea ce Hristos nu a interzis!


    Satana și homosexualii atacă cu tot arsenalul cu scopul de a distruge tot ceea ce este sfânt! - Rușii ripostează frumos... noi, evanghelicii din România, creștinii, existăm, suntem și noi pe undeva?

    inliniedreapta.ne
      În noiembrie 2014, UNICEF (Fondul Națiunilor Unite pentru Copii) a publicat un document de poziție intitulat Eliminarea discriminării împotriva copiilor și părinților pe baza orientării sexuale și/sau orientării de gen. [1] În acest document, UNICEF și-a oferit definițiile proprii pentru orientarea sexuală și identitatea de gen, a condamnat diverse state pentru „incriminarea” comportamentului homosexual, iar în promovarea homosexualismului, a îndemnat la modificarea normelor sociale și, de asemenea, și-a declarat sprijinul oficial pentru legalizarea parteneriatelor unisex – totul sub pretextul protejării drepturilor copiilor. În lumina publicării acestui document, Comisia Patriarhală pentru Familie, Protecția Maternității și Copilăriei a Bisericii Ortodoxe Ruse emite următoarea declarație:
    1. Comisia este puternic îngrijorată de faptul că UNICEF își folosește capacitățile, statutul internațional și resursele, care îi sunt oferite de diversele state, pentru a susține evoluții și concepte nu doar lipsite de un temei solid în dreptul internațional, ci și contrare culturii tradiționale a majorității națiunilor, precum și normelor moralității naturale și religioase. Astfel de acțiuni sunt dăunătoare comunității internaționale și vor submina legitimitatea morală a UNICEF și a altor organisme ale ONU.
    2. Familia se bazează pe uniunea în căsătorie între un bărbat și o femeie, unul dintre cele mai importante scopuri al acesteia fiind procrearea și creșterea copiilor. Tocmai din acest motiv, Declarația Universală a Drepturilor Omului și alte tratate internaționale majore au recunoscut familia ca fiind „unitatea de grup naturală și fundamentală a societății”. [2] Căsătoria între un bărbat și o femeie și familia naturală bazată pe aceasta sunt vitale pentru supraviețuirea umanității și a fiecărei națiuni individuale, esențiale pentru o demnitate și o libertate umană autentică. Tentativele de modificare a definiției căsătoriei și familiei, extinzând-o asupra parteneriatelor unisex, sunt extrem de dăunătoare societății și lezează drepturile fundamentale și demnitatea omului. Legile care vizează punerea în aplicare a acestor tentative nu sunt altceva decât o formă de nelegiuire.
    3. Astfel de tentative sunt deosebit de dăunătoare pentru copii. Fondul ONU pentru Copii trebuie să știe că aceștia se nasc din uniunea dintre un bărbat și o femeie, nu dintr-un parteneriat unisex. Este în interesul unui copil să se nască în familie și să fie crescut de către familie, astfel încât să își cunoască tatăl și mama care îl iubesc și îl îngrijesc. Plasarea copiilor pentru a fi crescuți de cupluri unisex constituie o încălcare gravă a drepturilor și intereselor copilului. Prin apelul la legalizarea parteneriatelor unisex în contextul creșterii copiilor, UNICEF acționează, prin urmare, contrar mandatului său, promovând nu protecția drepturilor copiilor, ci încălcarea substanțială a acestora.
    4. Comisia dorește să reamintească faptul că termenii orientare sexuală și identitate de gen, utilizați în cadrul documentului, nu beneficiază de recunoaștere internațională și nu sunt definiți în niciunul dintre tratatele internaționale fundamentale la nivel global. După cum observă, pe bună dreptate, chiar autorii documentului, în prezent nu există niciun instrument internațional cu caracter obligatoriu care să trateze explicit „discriminarea” împotriva indivizilor pe baza „orientării sexuale” și „identității de gen” a acestora. Introducerea acestor categorii construite artificial în listele existente de motive interzise de discriminare, după cum fac unele dintre organismele internaționale, este arbitrară și ilegitimă.
    5. Comisia Patriarhală pentru Familie, Protecția Maternității și Copilăriei își exprimă speranța că autoritățile de stat din Federația Rusă și din alte state membre ONU vor sublinia că este de nepermis ca UNICEF, UNCRC și alte organisme internaționale să își utilizeze capacitățile pentru a conferi legitimitate unor evoluții imorale și contrare drepturilor universal recunoscute ale omului, inclusiv drepturile copilului. Comisia face apel la toți credincioșii ortodocși și la ceilalți oameni de bună credință, inclusiv politicieni și personalități publice, precum și la ONG-urile de toate nivelurile, să utilizeze toate mijloacele legale pentru a împiedica organismele internaționale să facă abuz de capacitățile proprii într-o asemenea manieră.

    [1] UNICEF. Document de poziție nr. 9 (noiembrie 2014) –Eliminarea discriminării împotriva copiilor și părinților pe baza orientării sexuale și/sau orientării de gen
    [2] Articolul 16(3) din Declarația Universală a Drepturilor Omului, Articolul 23(1) din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, Articolul 10(1) din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale, Preambulul la Convenția Națiunilor Unite cu privire la drepturile copilului ș.a.

    Îndemn la cumpătare ... pe un ”fundal” vesel!


    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152726810389624&set=a.10151864938434624.1073741828.783199623&type=1&theater

      Unul dintre cumnați mi-a trimis pe Facebook un ”banc”. Vorba  că este banc  că în fapt  este o analiză economică foarte bună și o încurajare la un trai cumpătat, moderat, echilibrat! Cred că v-ați convins. 

    Ideologia (neo)capitalismului este nemulțumirea. Nemulțumirea... maxime

    cuvântul-ortodox.ro
      Nemulțumitul seamănă cu porcul care mănâncă ghindele, dar nu se uită în sus la stejarul din care au cazut.
      
     Mulțumirea se uita la ce are; nemulțumirea șe uită și ea la ce are ... vecinul!

      A fost dovedit științific că tristețea și nemulțumirea provoacă sau intrețin stări de boala. O inima vesela ajută însă la digestie. Bucuria nu costă nimic și totuși este de neprețuit. Ea este un mare bine și pentru trup și pentru viață. Cei mai de seama oameni de astazi, ca și cei mai importanți lideri de mâine sunt cei ce știu să amestece armonios preocupările vieții cu optimismul (eu aș spune încrederea în Dumnezeul cel care poate totul) în așa fel încât să nu li se încrețească fruntea, ci să li se lumineze fața.

      Înțelepții din toate culturile și din toate timpurile au susținut că secretul bucuriei nu constă în mai multe lucruri materiale, ci în limitarea pornirilor pofticioase.

      Bucură-te de lucrurile mici; sunt cele mai multe.
    (Toate maximele de mai sus au autori necunoscuți ... de mine.)

      Cine aduce mulţumiri ca jertfă, acela Mă proslăveşte, şi celui ce veghează asupra căii lui, aceluia îi voi arăta mântuirea lui Dumnezeu. - Psalmul 50:23.

    Ca România să nu devină Sodoma - apel pentru a apăra familia așa cum a fost instituită de Dumnezeu!

    familiecrestina.blogspot.com
        Azi am auzit o știre care m-a trezit. Anul acesta politicienii din fruntea României vor să vină în fața românilor cu un nou proiect de revizuire a Constituției. Și ce treabă avem noi cu asta? 
     România poate să fie sănătoasă dacă este clădită pe legi sănătoase și la asta putem să contribuim și noi, pocăiții, evanghelicii, creștinii. 
      În Constituția României trebuie să fie introduse articole sănătoase care să apere ceea ce Dumnezeu a instituit: familia! O societate sănătoasă, o națiune puternică este formată din familii alcătuite după voia lui Dumnezeu, din  familii formate prin căsătoria între un bărbat și o femeie. Biblia condamnă homosexualitatea. Dumnezeu a nimicit Sodoma, Gomora, Adma și Țeboimul din cauza acestui păcat care spurcă și aduce mânia lui Dumnezeu acolo unde este practicat, tolerat sau acceptat!
      Pentru că anul acesta, sau cel târziu anul viitor, o să fie chemați românii să voteze noua Constituție mesajul evanghelicilor, care sunt câteva sute de mii la care se vor adăuga ale sute de mii de ortodocși care deja s-au pronunțat pentru familia formată din bărbat și femeie, trebuie să fie unul foarte clar: dacă în Constituție nu o să fie introdus articolul care să menționeze clar faptul că familia este alcătuită dintr-un bărbat și o femeie evanghelicii nu o să iasă ca să voteze Constituția! Constituția nu poate să fie adoptată dacă la referendum nu o să fie votată de 50% plus unu din cetățenii de pe listele electorale permanente! Dacă pe liste sunt 18 milioane de alegători la vot trebuie să iasă 9 milioane plus 1 ca noua Constituție să fie validată. Dacă ies la urne fix 9 milioane, sau mai puțini, Constituția nu o să fie validată de cetățenii României.
      Fac un apel către toți cei care doresc ca familia să rămână în România așa cum a lăsat-o Dumnezeu să ne unim și să lansăm un mesaj clar: nu ieșim la urne ca să validăm Constituția dacă nu o să fie introdus în ea și un articol care să menționeze clar că familia este căsătoria între un bărbat și o femeie!

    marți, 27 ianuarie 2015

    Țara în care păcatul este o problemă națională - pastor Relu Moldovan




    Sabatul eliminat de Hristos, adventiștii înșelați de Ellen G. White!

    • Domnul Isus a prezentat ”excepția” de la ținerea Sabatului – Matei 12:5.
    Sau n-aţi citit în Lege că, în zilele de Sabat, preoţii calcă Sabatul în Templu, şi totuşi sunt nevinovaţi?
    • Domnul Isus a afirmat că El este Domn al Sabatului – Matei 12:8.
     Căci Fiul omului este Domn şi al Sabatului.”
    • Domnul Isus a arătat unul din scopurile Sabatului – Marcu 2:27.
    Apoi le-a zis: „Sabatul a fost făcut pentru om, iar nu omul pentru Sabat;
    • Domnul Isus a lucrat în ziua Sabatului – Ioan 5:17.
    Dar Isus le-a răspuns: „Tatăl Meu lucrează până acum; şi Eu, de asemenea, lucrez.”
    • Domnul Isus a dezlegat Sabatul – Ioan 5:18.
    Tocmai de aceea căutau şi mai mult iudeii să-L omoare, nu numai fiindcă dezlega ziua Sabatului, dar şi pentru că zicea că Dumnezeu este Tatăl Său şi Se făcea astfel deopotrivă cu Dumnezeu.
    • Domnul Isus a recomandat facerea binelui în ziua de Sabat – Matei 12:12.
     Cu cât mai de preţ este deci un om decât o oaie? De aceea este îngăduit a face bine în zilele de Sabat.”
    • Domnul Isus oferă omului adevăratul Sabat – Matei 11:28.
     Veniţi la Mine, toţi cei trudiţi şi împovăraţi, şi Eu vă voi da odihnă.


      Dacă ar fi să alegi între un constructor de mașini și o masină ce ai alege? Mașina sau pe cel care construiește mașini, pe cel care poate să facă zeci, sute, mii ... de automobile? Dacă ți-ar oferi cineva posibilitatea să alegi între o prăjitură și un patiser ce ai alege? Prăjitura sau patiserul, pe cel care face mii de prăjituri? Legea, pe care nici preoții din Vechiul Testament nu puteau să o țină, îi oferea omului Sabatul ca sursă a păcii! Problema era că-i oferea omului ceva care să-i dea pacea dar ceva care nu putea să-i ofere omului pacea pentru că omul nu avea cum să respecte Sabatul, nici măcar preoții, că așa a spus Domnul (Matei 12:5), nu puteau să țină Sabatul. Legea nu-i oferea omului decât un gust amar căci omul sincer își dădea seama că nu putea să țină Sabatul deși trebuia să-l țină! Dar a venit perioada harului, a venit dătătorul Legi, Hristos, și a schimbat lucrurile. El a dat Legea, Sabatul etc. tocmai ca să-i arate omului cât este de păcătos, cât este de slab, că nu poate să împlinească Legea.  El a venit ca să se pună El în locul Sabatului. A venit nu doar ca să se pună în locul Sabatului ca sursă infinită a păcii, nu limitată așa cum o promitea Sabatul, dar a venit și ca să-i schimbe omului natura păcătoasă și ca să-i dea puterea Duhului Sfânt ca  să rămână în El și ca să se asemene tot mai mult cu El!

      Noi, pocăiții nu ținem sâmbăta, Sabatul, noi copiii lui Dumnezeu Îl ținem pe Hristos, El este Domnul și Mântuitorul nostru. El este pacea noastră și Cel care ne botează cu Duhul Sfânt ca să avem putere să-I fim martori!

    Obama, fiul lui Satana

    www.addictinginfo.org
      „Liderul lumii libere”, președintele american Barack Obama, se va opune prin veto legii care ar incrimina avortul după a 20-a săptămână de sarcină, a comunicat Casa Albă ieri (20 ianuarie 2015 - sublinierea mea), înaintea discursului anual privind starea națiunii.
    Legea, a comunicat serviciul de presă al Casei Albe, „ar restricționa în mod inacceptabil drepturile reproductive și de sănătate ale femeii și este un asalt la dreptul femeii de a alege”. Proiectul legii urmează să fie votat de Camera Reprezentanților din Congresul SUA mâine.
    Anunțul nu este o surpriză pentru nimeni. Obama este cel mai radical pro-avort șef de stat american din istorie. El are, conform dosarului alcătuit de organizațiile civice conservatoare din SUA care monitorizează activitatea politică, 0% voturi prolife în carieră, înainte de a veni la Casa Albă, și numeroase acte administrative de promovare și finanțare a avortului, din prima zi a primului său mandat. Iată mai jos, rezumate, câteva date.
    Așadar, Barack Obama:
    Între 2001 și 2007, în calitate de congressman:
    1. a votat de 4 ori contra Born Alive Protection Act – o lege care obligă medicii să acorde îngrijiri copiilor avortați târziu, care prezintă semne vitale; aceștia sunt lăsați să moară, deși sunt viabili;
    2. a votat contra interzicerii avortului cu naștere parțială – procedură de avort în ultimul trimestru de sarcină, deosebit de barbară (legea de interzicere a fost promulgată în 2003 de președintele G.W. Bush, dar aplicabilitatea ei este extrem de limitată);
    Sursa: 

    Europa, omul european este pe moarte! De ce moare omul european? Și din cauza pornografiei!

    radioresita.ro
    În primul rând, căderea survine în momentul în care el îmbrăţişează civilizaţia de tip modern, de tip postmodern, care este una ruptă de Dumnezeu; o civilizaţie care a încercat să-şi rezolve problemele prin strategii istoriciste, imanentiste, solipsiste, centrate pe eul omului, care a pierdut puterea de a se deschide, care L-a pierdut pur şi simplu pe Dumnezeu. O civilizaţie închisă, care nu este dialogală, deşi în mod paradoxal este obsedată la nivelul discursului ideologic de ideea deschiderii, de ideea de dialog; dar omul civilizaţiei postmoderne nu dialoghează cu nimeni, nici chiar cu el însuşi, pentru că nu mai poate – se mişcă în cerc închis, cercul propriului eu.

    După părerea mea, opţiunea aceasta de tip civilizaţional este cauza principală a ruperii de Dumnezeu, a înstrăinării tânărului în toate epocile, dar mai cu seamă în epoca aceasta postmodernă. E o forţă teribilă. Noi ignorăm forţa stihială a civilizaţiei de tip modern, bazată pe idolatria consumului, pe dorinţă, pe idolatria ideologiilor – credinţa oarbă într-o ideologie, fie că e vorba de comunism, de marxism, de liberalism şi aşa mai departe. Acestea sunt structuri de gândire care au o funcţie şi o putere relativă. Ele sunt îmbrăţişate ca şi cum ar fi dumnezei. Şi din această opţiune derivă multe din rătăciri, iar cea mai teribilă este căderea în nesimţirea împietrită, când s-a împietrit sufletul. Atunci eşti mort: opţiunea ta este pentru materie.



    Iar instrumentele şi tehnicile prin care eşti chemat la această opţiune sunt multiple. Uite, televiziunile, de exemplu, sunt o asemenea tehnică, sau cultura mall-ului – invitaţia la stilul acesta de viaţă bazat pe prioritatea obiectului, şi nu a persoanei. Sunt tehnici la care individul are acces cotidian, clipă de clipă, ceas de ceas – acces atât de comun, atât de curent şi de insidios, atât de prezent, încât aproape că nu mai are loc să opteze, nu mai găseşte alternativă.
    Puterea „statului magic” este extraordinară. Noi am intrat sub această dictatură a statului magic, care a început cu una dintre cele mai teribile revoluţii, şi cea mai primejdioasă, care a fost revoluţia sexuală. Or utilizarea acestor puteri ale trupului – care sunt puterile perisabile ale lucrului mort –, utilizarea puterilor trupului împotriva sufletului este o tehnică diavolească, cea mai eficientă pentru devierea omului. Fiindcă acolo sunt promisiunile prin plăceri, acolo sunt toate. Din momentul în care pornografia devine dominatoare, stăpâneşte spaţiul intim, privat, relaţia bărbatului cu femeia; forţele sufleteşti ale omului sunt confiscate de aceste puteri demonice ale statului magic. Şi atunci omul nu-şi mai aparţine. Din clipa aceea, el nu mai are controlul propriei sale persoane. E înconjurat de alte forţe.

    http://www.culturavietii.ro/2013/04/13/cultura-mortii-si-cultura-vietii-de-vorba-cu-prof-dr-ilie-badescu/



    Gândim și cu inima, nu numai cu creierul!

    De asemenea, mai sunt cercetări noi care arată că însăşi inima are o anumită inteligenţă. Inima, ca organ, are un sistem neuronal, roduce foarte mulţi neurotransmiţători. Aceşti neurotransmiţători dau anumite stări legate de stările de conştiinţă. Şi chiar cercetătorii americani arată că neurotransmiţătorii aceştia apar în tot corpul – deci nu numai în creier, nu numai în inimă – şi generează anumite stări de conştiinţă. Până la urmă, problema asta este: oare ştiinţa, în momentul acesta, a ajuns într-un fel de impas epistemologic, în care inevitabil trebuie să apeleze la credinţă?

    ȘI încă ceva:

    Această direcţie a fost răsturnată de o reconstrucţie teribilă datorată unuia dintre premiaţii Nobel, australianul Sir John Carew Eccles, care a demonstrat că nu putem explica în nici un caz mintea prin dinamismul creierului. Şi atunci a lansat teoria dubletului creier-minte, arătând că, de fapt, mintea are propriile sale legi. Creierul, cu structura lui cerebrală, din punct de vedere fiziologic moare în momentul în care a murit persoana, individul. Mintea, nu. Asta este o demonstraţie extraordinară pe care o face acest mare medic australian! Şi cred că, din punctul acesta de vedere, tot ce s-a întâmplat în ultima perioadă duce într-o singură direcţie: într-o redescoperire a unei noi unităţi aflate la baza ştiinţelor, a cunoaşterii.

    Sursa:
    http://www.culturavietii.ro/2013/04/13/cultura-mortii-si-cultura-vietii-de-vorba-cu-prof-dr-ilie-badescu/

    Măcar o poză între rectorii Institutului Teologic Penticostal din București!


    https://penticostalismulazi.wordpress.com
    /2012/01/28/a-murit-teodor-pandrea/
     În urmă cu câteva săptămâni am fost până la ITP. Am văzut două fotografii cu doi dintre rectorii pe care ITP-ul i-a avut: frații Trandafir Șandru și Tipei John. Azi mi-am amintit că în urmă cu trei ani a trecut la Domnul fratele Teodor Pandrea. Da, și-a încetat alergarea pe pământ la 27 ianuarie 2012. Un atlet al lui Hristos. Nu exagerez.
      A trecut la Domnul la numai 69 de ani dar a alergat pentru cele sfinte ca și cum ar fi avut 100. Institutul Teologic Penticostal din București îi datorează acreditrea, într-o mare, foarte mare măsură. Sunt persoane care pot să confirme asta. A lucrat ca un robot pentru cauza ITP-ului dar nu numai pentru această cauză. 
      Dincolo de faptul că era foarte energic era și foarte modest. Odată am mers cu dânsul de la Casa de Rugăciune din strada Popa Nan pe jos nu cu autobuzul, pentru că obișnuia să meargă mult pe jos. Avea în picioare o pereche de adidași făcuți în România  pe vremea lui Ceaușescu. Dacă rețin bine atunci îi avea de 29 de ani. 
      Am citit și unele mizerii scrise despre dânsul. Eu nu le-am văzut în viața fratelui Pandrea atât timp cât am stat în preajma dumnealui. Dar ceea ce aș vrea să văd este următorul lucru: aș vrea să văd o poză cu fratele Teodor Pandrea pe unul din pereții ITP-ului. Poate că este. Nu știu. Dar dacă nu este tare mult m-aș bucura ca în semn de prețuire pentru tot ceea ce a făcut pentru ITP și pentru foarte multe din Bisericile din Cultul Penticostal să se pună o fotografie a fratelui Teodor Pandrea la ITP dacă nu între cele cu rectorii ITP-ului măcar lângă ele. 

       Noi aici pe pământ măcar atât: o poză între rectorii Institutului Teologic Penticostal din București!   

      Dumnezeu are alte răsplăți!