Click pe imagine

duminică, 20 mai 2018

Cancerul - dovadă a răzvrătirii si infern către etern



Poate aparea in momentul in care peretele celulei corpului devine impermeabil ne mai putând să elimine toxinele. În acel moment, in acel context, celula fie moare, fie se modifică devenind o celula canceroasa. Celula moarta este eliminata dar celula canceroasa, care este parte a celorlalte celule normale, este sudata de ele, isi ia hrana precum celulele sanatoase dar fiindca celula a suferit o mutatie foloseste aceeasi hrana in sens egoist si distructiv, razvratindu-se impotriva trupului, trup care o hraneste, trup din care este parte, trup care o protejeaza. 

In timp ce trupul ii ofera cea mai buna hrana celulei canceroase, uneori fara sa stie, celula se dezvolta razvratindu-se impotriva binefacatorului ei. 

Aceasta e dovada razvratirii din noi, celula canceroasa, este dovada razvratirii noastre personale, a razvratirii rasei umane, impotriva lui Dumnezeu. Cancerul este dovada mortii care lucreaza in trupul nostru in fiecare secunda, cand e prezent in oameni, moarte care a intrat in lume prin pacat. Cancerul e definitia razvratirii, o definitie vie care duce la moarte, o definitie prezenta in atatea trupuri si  care de cele mai multe ori doare ingrozitor. 

Cancerul este un infern dar este un mic iad care ne vorbeste despre eternitate. Cancerul ne transmite ca viata aici e abur. Dar tocmai acest infern teribil ne deschide fereasta catre etern. Suferintele de aici ne deschid ochii si astfel privim si dincolo de moarte. Inferul numit cancer ne indreapta mintea si inima spre eternul fara lacrimi. Atunci si ateul declarat, atunci cand trupul i se macina sub setea celulelor razvratite, aspira spre vesnicie, se gandeste la un loc fara durere, atunci si cel mai impietrit om devine sensibil cand e vorba de viata vesnica. De ce? Fiindca Creatorul a pus in toti, in toti oamenii gandul vesniciei, aspiratia dupa perfectiunea cerului iar acest calau nemilos, cancerul, in timp ce ne face foarte mult rau ne face si un bine, ne deconecteaza de la materie si creaza contextul in care ne dam seama ca suntem precum un sunet, dar un sunet care vrea sa atinga nemurirea si vesnicia, atunci trupul intra in plan secund si sufletul vede mai clar.

Apostolul Pavel numea trupul o casa care se trece, un cort. Cancerul este cutremurul ingrozitor care macina cortul, casa, trupul nostru provocand chinuri teribile. Sufletul insa nu-l poate macina, cancerul nu poate macina sufletul. Insa exista o plaga care distruge sufletul, pacatul, pacatul necredintei in Domnul Hristos si invataturile Sale. 

Daca impotriva cancerului din trup nu putem face noi mare lucru, plaga sufletului se poate vindeca: "Isuse Hristose ai mila de mine pacatosul". 

Prin intoarcere la Hristos sufletul este eliberat de cancerul pacatului, gandul vesniciei din inima noastra devine nadejde si chiar daca se trece trupul acesta avem bucuria cerului, bucuria vesniciei ca o garantie in inima.

Trupul acesta intr-o zi toti il vom dezbraca fiindca noi suntem un suflet care are un cort, un trup. Dar cand sufletul e dat lui Hristos, dezbracarea trupului nu mai e un soc ci o dorinta de a merge ACASA!


joi, 17 mai 2018

Pentru Elim, azi 17 05 2018, Dumnezeu a oprit ploaia!






  Ieri am primit bani pentru trei maşini de piatră. Pentru a patra ne-am împrumutat. Azi a fost programată livrarea lor spre terenul Bisericii Elim.
  
  De pe la ora 10 a început să plouă peste Voluntari, o ploaie mult aşteptată. Ploaia a crescut în intensitate. Datorită ploii, care la câteva sute de metrii de terenul Bisericii, unde locuiesc, era intensă, am crezut că  drumul de servitute, care este din pământ, o să fie impracticabil, m-am gândit că maşina, având peste 35 de tone cu încărcătura, va rămâne împotmolită. 
  
   Dumnezeu a făcut să nu plouă la fel de intens pe Popasului, au căzut doar câțiva stropi, (în zona Doamna Ghica, în linie dreaptă la cam 3 km de terenul Bisericii, tot ieri în 2 minute m-a udat până la piele, atât de tare a plouat), a plouat foarte puțin, drumul de pământ a rämas uscat, şi maşina a putut să ducă aproximativ 80 metri cubi de piatră la terenul Bisericii fără nici o problemă. 

   Seara, pe la ora 20:15, după părtăşia Bisericii, am fost la teren. Pe drumul de pământ nu s-a lipit pământul de talpa încălțămintei, deoarece la teren azi trebuia să ajungă piatra!

   Minunea a fost mare fiindcă în intervalul în care a fost dusă piatra, de la ora 9:30 până la 14, în zone imediat vecine a plouat foarte intens dar pe terenul Bisericii Elim au căzut doar câțiva stropi.

  Dumnezeu care coordonează totul ne-a purtat încă odată de grijă ca azi să avem bani şi piatra care urmează să fie tasată pe fundul gropii ca apoi să începem la demisol, evident când va ajunge fierul fasonat. 

   Pentru Elim Dumnezeu a făcut azi încă o minune MARE!

   Dumnezeu să fie LĂUDAT!

   
   

vineri, 4 mai 2018

Nu vă lăsați târâți în MINCIUNĂ


Trăim înconjurați de fii ai Diavolului. Trăim înconjurați de oameni care nu doar că mint cum respiră dar te mint folosindu-se de Numele sfânt al Domnului Hristos, al Duhului Sfânt, Nume pe care le împletesc cu minciuna fără nici o remuşcare. 

Încerc să-mi imaginez tonul mieros al Diavolului, şarpele cel vechi, din Eden când i-a mințit pe primii oameni împletind minciunile lui catastrofale cu numele lui Dumnezeu, cu asigurări categorice de bine. Problema a fost la Adam şi la Eva căci s-au lăsat târâți în MINCIUNĂ!

Hristos Domnul, când acelaşi Diavol, a venit cu limnajul lui "duhovnicesc" la Cel ce le ţine pe toate prin Cuvântul Lui, nu s-a lăsat sedus, târât de vorbele alunecoase ale Diavolului. 

Însă azi sunt tot mai mulți cei care înghit pe nerăsuflate cu poftă "minciuni duhovniceşti" țesute cu iscusința unei minți lacome de câştig mârşav şi de faimă. 

Azi sunt tot mai mulți sunt cei care se lasă târâți crezând minciuni despre oameni ai lui Dumnezeu împotriva cărora voit prin minciună se fac planuri (s-au făcut planuri) de a li se distruge imaginea ca să nu ajungă în poziții de unde pot fi o binecuvântare pentru lucrarea Domnului, ca să fie decredibilizați, prin minciună,  şi poziția lor să nu mai fie luată în seamă sau abele.

Vă vorbesc ca unul împotriva căruia s-au făcut planuri urâte, şi încă se mai fac, nu credeţi nici o vorbă denigratoare doar pe vorbe, daca nu aveti probe solide. Nu vă lăsați târâți în minciună. Nu credeti nimic care nu poate sa fie spus şi susținut în fața celui despre care se spune.

 Spre exemplu Ion spune de Gicu ca Gicu a furat un kg de cupru. Dacă Ion vorbeşte pe la spate şi nu este în stare să spună în fața lui Gicu cele de mai sus, nu trebuie crezut nimic. 

Aud vorbe despre slujitori, nu unul, că-s homosexuali, au probleme psihice ... . Cum pot eu să cred aşa ceva fără ca să-i pun față în față pe cei care afirmă cu cei deapre care se afirmă, mai ales ca slujesc, şi slujesc în Biserici serioase, nu în improvizații de fân pentru un câştig mârşav?

Mă doare când văd oameni care se lasă târâți în minciună de unii, care promovează un creştinism de catifea plin de duhul lumii, care defăimează imaginea oamenilor lui Dumnezeu doar pentru că au principii şi nu fac rabat de la calea Domnului. Îmi pare rău de unul care încerca să ne târasca în minciuna despre un titan ca a ajuns din toate punctele de vedere foarte rău. 

Folosindu-se de  minciună se luptă cu toată puterea lor să ne rupa de Biblie, de Adevăr, de părinți, să spargă Biserica Domnului, să ne distrugem unii pe alții, să facă din Biserică un club...

Care e soluția? 

Să nu mai acceptam să ni se spună nimic despre cineva dacă nu este acea persoană de față. În ce priveşte defăimarea conservatorilor, să îi intrebăm de ce sunt conservatori? Să mergem cu pârâşii în fața lor şi acolo să spună ce au de spus. 

Sunt convins că dacă procedăm aşa, cu teamă de Dumnezeu, se vor produce schimbări mari, uriaşe, în bine!





joi, 3 mai 2018

CCR a respins sesizarile PNL si USR! DUMNEZEU fie lăudat ca a mai fost înlăturată o piedică care a fost pusă împotriva REFERENDUMULUI!



ACTUALIZARE 03.05/11:30 CCR a respins obiecția de neconstituționalitate privind modificarea legii Referendumului, informează ActiveNews.
Vom reveni cu detalii.
Știrea inițială

Judecătorii Curții Constituționale a României vor discuta, joi, obiecția de neconstituționalitate privind modificarea legii Referendumului. Legea a ajuns pe masa CCR după ce 28 de senatori aparținând USR și PNL au sesizat Curtea. Din cei 28, șapte parlamentari PNL și-au retras semnăturile, după cum anunța ActiveNews zilele trecute.
 
Este pentru doua oară când judecătorii CCR dezbat această lege.

Fără adoptarea acestui act normativ, Referendumul pentru Familie nu poate fi organizat de către Parlament.

Demersul Președintelui a venit într-un moment în care sute de persoane s-au raliat unui mesaj semnat de 13 personalități care fac apel șeful statului să nu se mai opună Referendumului pentru Familie.

Pe 4 aprilie, plenul Camerei Deputaților a adoptat, cu 195 de voturi „pentru”, 71 de voturi „împotrivă” și 6 abțineri, proiectul legii referendumului, președintele fiind scos din procedura organizării referendumului.

Președintele Klaus Iohannis, care a tot pus bețe-n roate organizarii Referendumului pentru Familie,anunțase pe 18 aprilie, că va sesiza Curtea Constituțională, având ”oarece nemulțumiri”, în contextul în care Parlamentul a aprobat legea referendumului în varianta inițială, fără să țină cont de temele din cererea de reexaminare formulată de șeful statului.

Sursa:

sâmbătă, 28 aprilie 2018

Lepădarea de credință vine când se inventează argumente pentru justificarea comportamentului lumesc! Demontarea retoricii celor care îşi argumentează lipsa de la Casa de rugăciune!



CÂTEVA DECLARAȚII MUSAI ALE ABSENTEISMULUI BISERICESC

Dacă nu aș fi… pastor, aș merge tot atât de des la biserică? Așa m-a întrebat cineva, odată mai demult.
Răspunsul a fost că, dacă nu aș fi frecventat adunarea la fel ca după aceea, nu aș fi devenit niciodată pastor. N-aveau de unde mă lua…
Dar, acesta este doar punctul introductiv al întrebării pe care le-o pun eu categoriilor de credincioși absenteiști (duminicaliștii cu subcategoria seraliștilor, lunaticii – în sensul cel mai blând al cuvântului – care și ei sunt de mai multe feluri funcție de… fără frecvență, apoi CrăPa-ții care se mai strecoară prin… crăpăturile sărbătorești și, în fine, scumpii – la vedere – care apar de două-trei ori în viață la vreo nuntă sau din întâmplare)…
Deci, întrebarea: DE CE?
Or fi și ceva motive obiective ca sănătatea, serviciul… ajutați-i vă rog.
Însă, adevărul (nemărturisit) este altul!
În primul rând, un creștin absenteist este suficient de ateizat încât să nu mai simtă nevoia de Dumnezeu și mediul în care această nevoie este satisfăcută. Mâncăm, dormim și ne îngrijim zilnic pentru că trupul o cere. Sufletul are și el pretenții care îl aduc în prezența lui Dumnezeu. Părtășia Bisericii este una dintre ele. Cu cât frecvența la serviciile adunării locale este mai scăzută, acel timp va fi înlocuit cu preocupări firești! Asistăm invariabil la procesul de ateizare a credinciosului. Nu contează câte scuze și acuze sunt invocate, aceasta este realitatea!
În al doilea rând, absenteiștii sunt și… obraznici! Ei își declină doar responsabilitățile nu și drepturile! Când le vine rândul la vreo sărbătoare în familie apar din senin și nu cu puține pretenții! E adevărat, unii – știind că se apropie ce se apropie – încep să creeze percepția de revenire, dar nu durează. Se duce evenimentul și se duc și ei.
Trei, absenteiștii au un mod ilogic de a se raporta la biserică: ea trebuie să fie acolo unde e și trebuie să meargă bine! Vine câte unul după șase luni și se uită contrariat în jur, apoi și la pastori. Uneori nu zice, dar cei mai mulți zic: Ce-ați făcut băi cu biserica, ați înjumătățit-o, incompetenților ce sunteți!
Unii tineri talentați vin doar atunci când se pot afișa pe scenele noastre (în America, la americani e mai greu…). În rest, vorbesc de rău bisericile românești, le frecventează rar și foarte rar, influențează negativ și pe alții, demolând exact scena de care au nevoie. Pe urmă se miră că ne lipsim de valoarea lor și îndrăznim să nu-i punem!
Nu mai vorbim că nunțile… trebuie la noi, la români! De ce? Dacă e mai bine la americani și, oricum, tot acolo vor ajunge, să se nuntească acolo!
O altă disfuncționalitate a gândirii absenteiste este când dau de necaz. Atunci biserica trebuie să sară, să-i ajute, să se roage și să postească etc. Bine că nu suntem toți… absenteiști!
În fine, va spune cineva că prea am generalizat, că e o mare diferență între cei care vin târziu, cei care vin săptămânal, lunar, ocazional, sporadic sau cândva din interes.
Da, dar odată infectat de absenteism, creștinul absenteist degenerează! Încet dar sigur, produsul finit este acelaș!
Și acum, care sunt declarațiile musai ale absenteistului ca să se poată privi în oglindă și să poată dormi noaptea:
  1. Te poți pocăi și acasă, nu ai neapărată nevoie de biserică. Arătați-mi și mie unu’ care nu se ține de biserică și plesnește de pocăit ce e…
  2. Privim online, e ca și cum am fi acolo! Da? Ia încearcă să mănânci online… Și, dacă toți am face ca tine, la ce-ai mai privi, hm?
  3. Nu suport pastorul, predicatorii, românii etc. Dar pe tine, tu, te poți suporta? Nu mai vorbim dacă alții…
  4. E prea lung programul! Meciul, show-ul, filmul, statul pe plajă, nimic nu e prea lung, doar serviciile bisericii…
  5. Nu e calitate, predici proaste, muzică proastă… Bravo! Mai bine în lume, toate-s de calitate, ce-o mai fi și aia!…
Mai e o declarație absenteistă (șase!), dar se șoptește doar, nu e publică: lasă-i pe fraieri să facă biserică, să se roage, să cânte, să meargă la repetiții, să dea bani, să construiască, să se pocăiască, să-și spargă piepturile cu predicatul, lasă-i! Când o fi să fie, ce-or să facă, vor stinge mucul care mai fumegă?
Nup, dar nici n-o să ne afumăm, o să-i dăm foc!

Sursa: 

vineri, 27 aprilie 2018

Planul lui Dumnezeu nu poate să fie OPRIT! Fii parte a PLANULUI SĂU!


Cine are milă de sărac împrumută pe Domnul, şi El îi va răsplăti binefacerea.” - Proverbe 19:17 

strângeţi-vă comori în cer, unde nu le mănâncă moliile şi rugina şi unde hoţii nu le sapă, nici nu le fură” - Matei 6:20


Domnul Hristos face drum în pustie, aduce fluvii în deşert, clatină pământul, miscă inima împăraților păgâni, face să apară furtuna, chitul şi curcubetele ... acestea şi multe, multe, multe altele doar ca PLANUL SĂU să se ducă la îndeplinire.

Am văzut minuni mari, EXTRAORDINARE, multe, pentru realizarea acestui plan din Voluntari. 

Când primăria ne-a spus ca drumul de servitute a terenului pe care vom construi noua clădire a Bisericii Elim e prea îngust şi a trebuit să mai cumparăm terem ca să-l lărgim mai aveam nevoie de circa 6000 de euro. Am dat multe telefoane. Într-un final am sunat la fratele pastor Nicu Stoia din Timişoara. Tocmai ce ajutaseră cu Biserica Smirna o altă lucrare dar fiind cu inima sensibilă, fratele Nicu, m-a primit. Aveam deja programată tranzacția, ca să achităm terenul prin care drumul de servitute era mai larg cu 2 metri, și ne mai trebuiau aproximativ 6000 de euro. 

Aveam doar o Biserică unde să prezint lucrarea din Voluntari. Am căutat încă una, pe lângă Smirna, și nu am mai găsit nimic. Când să plec spre Timișoara, cred că a fost singura dată când am plecat să prezint pe distanță mare la o singură Biserică, Cătălina, soția mea, mi-a spus, și te duci doar la o Biserică? I-am răspuns că da, cu bucurie dar și cu inima strânsă. Ne mai trebuiau 6000 de euro iar suma maximă primită de la o singură Biserică la o colectă a fost în jur de 13500 lei, Biserica fiind una mare, acum eram presat de timp, știam că Biserica Smirna nu era una foarte mare și era singura spre care am pornit. 

Am plecat împreună cu fratele Ghiță din Filadelfia. Când am ajuns la Smirna, fratele Nicu Stoia, înainte ca să prezint lucrarea, mi-a spus să mă încred în Domnul că Biserica Smirna deși nu este o Biserică bogată este o biserică darnică. Având experiența altor Biserici, privind numărul celor prezenți, estimarea mea era că se vor strânge undeva la 5000 lei. Dumnezeu avea să mă uimească, nu mi-a venit să cred. Am plecat de la Smirna cu suma de aproximativ 20 000 lei. Niciodată pe unde am umblat nu s-au strâns pentru lucrarea Domnului din Voluntari aproximativ 20 000 lei. În două locuri s-au strâns peste 10 000 lei iar media a fost de 2500 lei. Dumnezeu știa că avem nevoie de 6000 de euro. La Smirna am mai primit o lecție extraordinară, aveam undeva la 4500 de euro, doar de la Smirna. Minunea nu s-a oprit aici. 

Când am servit masa la Smirna, fratele prezbiter Pripon, m-a întrebat dacă seara avem unde să mergem să prezentăm. I-am spus că am căutat mult dar nu s-a mai deschis nici o ușă. Dânsul ne-a făcut legătura cu Biserica din Parța. Acolo l-am întâlnit pe fratele Costea, un frate care prin anii 70 fiindcă a făcut armata în București a mers la un cerc de rugăciune care era în Voluntari în casa fratelui Cucu. Aveam să cunosc un frate bătrân extraordinar care a fost în Voluntari înainte ca eu să mă fi născut. 

 Au făcut colectă, s-au strâns cam 1200 lei însă de la familia unde am servit  seara masa, o familie, dacă bine mai rețin, cu 15 copii care erau deja mari, am mai primit 150 lei și 500 de euro. Erau peste 900 de euro. Minunea nu s-a oprit aici. Fratele prezbiter m-a pus în legătură cu un frate și am mai primit 1000 de euro, suma depășea necesarul nostru fiindcă noi aveam nevoie de bani și de acte. 

O altă minune s-a produs când am ajuns acasă și am sunat-o pe o soră ca să o întreb dacă ne mai poate ajuta și dânsa, fiindcă știam că actele nu vor costa doar 400 de euro, diferența. Sora Mariana mi-a spus că a trăit o minune. Cu o zi înainte ca să o sun și-a uitat geanta în mașină, geantă în care avea o sumă imensă de bani și, ce a fost ieșit din comun, a fost că a lăsat și portiera deschisă, maşina fiind într-o parcare. S-a dus unde a avut treabă și când s-a întors și a văzut portiera deschisă s-a speriat, minunea a fost mare când s-a dus repede și a constatat că nu-i dispăruse nimic. Când am sunat-o eu, următoarea zi, după cele trăite de dânsa, mi-a spus ce s-a întâmplat și pentru modul în care Dumnezeu a lucrat cu o zi înainte a dat și dânsa dacă bine mai rețin că 4500 lei, pentru lucrarea lui Dumnezeu.

Așa am reușit să avem suma nu doar pentru teren ci și pentru acte. Dumnezeu a lucrat cu semne și minuni. Eu tot ce spun poate să fie verificat, oamenii, toți, sunt printre noi. 

Dacă nu trebuia să ne lărgim drumul de servitute demisolul era finalizat. 

Așa arată clădirea actuală: 












Aici am ajuns acum: 












Prin harul Domnului noua clădire va arăta cam așa: 





Fierul ne va costa 93 000 lei ( din care avem undeva la 70 000 lei), 27 de tone.

Betonul, 65 000 lei. 

Cărămida o avem promisă de la un frate cu inimă mare, și promisiunea e fermă. 

Lemnul ne va mai costa alte 28 000 lei. 

Acoperișul undeva la 25 000 lei. 

Avem și alte promisiuni. Dupa ce se vor materializa vom vorbi despre ele spre slava Domnului.

Și o să mai fie și alte cheltuieli cu utilitățile, amenajarea drumului și finisajele. 

Dumnezeu a lucrat minunat. O echipă de frați, noi pe lângă ei, va face lucrarea, partea de manoperă în Numele Domnului Isus Hristos, economia este de cel puțin 30 000 de euro. 

Luna Mai a anului 2018 este luna în care vom demara cu elan lucrarea. Dacă Dumnezeu vă cercetează vă rog să simțiți cu lucrarea Domnului Hristos din Voluntari, e cu adevărat nevoie. 

Tot ce fac este pentru slava Domnului. Nu sunt salarizat de Biserică, am serviciu la o seră de flori, nu am palat aici, dimpotrivă, locuiesc cu familia mea în casa unei familii deosebite, de aproape 9 ani, fără nici un ban.  Nu sunt de ieri în Biserica Domnului, tot istoricul meu poate să fie verificat. Nu am fost plantat aici de oameni. Tot ce fac vreau să fie numai pentru slava Domnului şi propăşirea Bisericii Sale!

Toți banii dați merg pentru lucrarea lui Dumnezeu din Voluntari!

Dumnezeu să vă binecuvinteze și să vă miște inimile. Un metru cub de beton e aproximativ 200 lei. Poate puteți să dați doar 10% dintr-un metru cub, adică 20 lei, Dumnezeu vă va răsplăti, lucrarea e a Domnului! Poate nu puteți nici 20 lei, să dați, dar dacă puteți să susțineți această lucrare în rugăciune și mai ales în post, fiindcă lupta e în primul rând spirituală, cu siguranță că veți contribui foarte mult la lucrarea lui Dumnezeu din Voluntari. 


Conturile Bisericii Elim din Voluntari unde și un leu, un dolar, un euro, conteză enorm sunt:
– în Euro: RO59CECEB313C1EUR3957678
-  în Dolari USD – RO50CECEB313B8USD3957676
- în Lei – RO85CECEB31330RON2675542 
SWIFT care este: CECEROBU – pentru cei care ajută lucrarea lui Dumnezeu din afara României.
Titular cont: Biserica Penticostală Elim, Ilfov, Voluntari, str. Andrei Mureșanu, nr. 57.
Cine îşi astupă urechea la strigătul săracului nici el nu va căpăta răspuns când va striga.” - Proverbe 21:13

Dumnezeu să vă binecuvinteze!

Brădeanu Mircea Levi  – 0766 469391

Email: bradeanulm@gmail.com

vineri, 20 aprilie 2018

IOHANNIS se poziționează şi împotriva ISRAELULUI, nu doar a familiei: Președintele României, gând în gând cu palestinienii – Klaus Iohannis: ”Relocarea ambasadei României în Ierusalim ar reprezenta o încălcare a dreptului internaţional relevant”

aici


Preşedintele, în calitate de titular al deciziilor de politică externă a României şi ca reprezentant al României în plan extern, în conformitate cu prevederile constituţionale, reiterează faptul că poziţia constantă a ţării noastre în ceea ce priveşte Procesul de Pace din Orientul Mijlociu rămâne neschimbată. Preşedintele Klaus Iohannis subliniază, din nou, necesitatea rezolvării juste şi de durată a conflictului israeliano-palestinian, prin implementarea <soluţiei celor două state>, Israel şi Palestina, care să coexiste în pace şi securitate, ca unică variantă viabilă şi capabilă să garanteze îndeplinirea aspiraţiilor părţilor. Preşedintele României reafirmă faptul că poziţia ţării noastre faţă de statutul oraşului Ierusalim rămâne conformă cu cea stabilită prin rezoluţiile Consiliului de Securitate ONU şi Adunării Generale ONU în materie”, se mai arată în comunicatul Preşedinţiei.

Sursa:aici

O decizie ISTORICĂ luată de Liviu Dragnea şi de Guvern care trebuie apreciată!

Guvernul a adoptat un memorandum prin care se decide începerea procedurilor pentru mutarea efectivă a ambasadei din Israel, de la Tel Aviv, la Ierusalim. Anunțul a fost făcut de președintele PSD, Liviu Dragnea, care spune că acest gest al României are o valoare simbolică.

„Acum ceva timp eu am spus că, din punctul meu de vedere, și România, după anunțul administrației americane, trebuie să-și mute ambasada din Israel, de la Tel Aviv, la Ierusalim. (...) Ieri, într-adevăr, informația a ieșit, Guvernul a adoptat un memorandum prin care se decide începerea procedurilor pentru mutarea efectivă a ambasadei de la Tel Aviv la Ierusalim. Poate părea un lucru puțin important. Are o valoare simbolică uriașă acest gest al nostru, în primul rând o valoare simbolică pentru un stat care are o influență nemaipomenit de mare în lume, un stat, Israelul, cu care noi avem relații speciale de foarte mulți ani, un stat în care sunt peste 500.000 de români care trăiesc acolo, are o valoare foarte mare pentru administrația americană", a afirmat Dragnea, la Antena 3.

„Mutarea ambasadei la Ierusalim poate și cred că va aduce niște beneficii pe termen scurt, mediu și lung foarte mari pentru România și trebuie să folosim această șansă uriașă și această oportunitate uriașă”, a adăugat Dragnea.

Anunțul vine în contextul în care președintele american Donald Trump a anunțat în decembrie anul trecut că Statele Unite recunosc Ierusalimul drept capitala Israelului și a cerut Departamentului de Stat să înceapă pregătirile pentru a muta ambasada de la Tel Aviv la Ierusalim. Ulterior, când Adunarea Generală a ONU a condamnat decizia Statelor Unite, România s-a abținut.

Sursa:

miercuri, 18 aprilie 2018

Eforturile lui Klaus Iohannis de a face din România Sodoma continuă cu orice preț!


Sursa imagine

Incredibil! Nu pot să cred, cât de corupt poate să fie Klaus Iohannis! Extraordinar!

Cum să nu apreciezi pe Dragnea si PSD-ul, ALDE, când acest om, Iohannis, deosebit de toxic lupta cu tot ce poate incalcand legea doar pentru a se opune familiei formată între un bărbat şi o femeie!

Era obligat sa promulge legea! O singura data presedintele poate trimite spre reexaminare Parlamentului o lege, daca Parlamentul o trimite inapoi, modificata sau nu, presedintele este obligat sa promulge Legea!

Iohannis cu un tupeu demonic, de-a dreptul satanic, incalca legea refuzand sa promulge LEGEA REFERENDUMULUI! Ura lui fata de familia formata dintr-un barbat si o femeie ma ingrozeste!

Dumnezeu, Domnul sa intervina!

Să cerem cu încredere intervenția lui Dumnezeu ca România să nu devină SODOMA!

"Președintele Klaus Ioahnnis a spus miercuri că nu va promulga Legea referendumului în forma în care i-a fost trimisă, având nemulțumiri în legătură cu aceasta. Șeful statului a precizat că va cere și punctul de vedere al Curții Constituționale a României (CCR).

„Așa cum a ajuns acum la mine nu va fi promulgată. Am oarece nemulțumiri în privința ei și voi cere opinia Curții Constituționale”, a declarat Iohannis, conform News.ro.

Această declarație vina în ciuda faptului că Președintele nu se mai poate opune promulgării Legii, dat fiind faptul că prin Constituție, șeful statului poate face acest lucru doar o singură dată.

Plenul Camerei Deputaților a adoptat în 4 aprilie, în calitate de for decizional, cu 195 de voturi "pentru”, 71 de voturi „împotrivă” și 6 abțineri, Legea referendumului, trimisă la reexaminare de către președinte Klaus Iohannis. 

14 parlamentari PNL și 13 de la USR au contestat deja legea la Curtea Constituțională. Fără adoptarea acestui act normativ, Referendumul pentru Familie nu poate fi organizat de către Parlament.
Demersul Președintelui vine într-un moment în care sute de persoane s-au raliat unui mesajsemnat de 13 personalități care îi cer lui Iohannis să nu se mai opună Referendumului pentru Familie.
În aprilie, Iohannis anunțase că nu este nicio grabă cu organizarea Referendumului pentru Familie, deși semnăturile au fost depuse și validate de CCR de aproape doi ani. 
În octombrie 2016, Iohannis a spus că demersul constituțional al celor 3 milioane de români ar fi „fanatism religios”."



Pastor Cornel Avram - Cum să deosebim binele de rău


marți, 17 aprilie 2018

Despre CĂSĂTORIE şi gândirea lui Cioloş


Cătălin Sturza
Ce este un strawman? Este o eroare logică bazată pe denaturarea opiniei oponentului. Când construiești un om de paie, reformulezi opinia oponentului astfel încât să fie mai ușor de combătut. Un asemenea argument are două obiective: să convingă un anumit public și să distragă atenția de la argumentul inițial al oponentului; în fapt, argumentul inițial nu este refuzat.
Ce este un bait and switch? Este o formă de fraudă în care promovezi în reclame mărfuri foarte ieftine, dar când clientul intră în magazin, descoperă că acele mărfuri sunt de o calitate foarte proastă. Este și o formă de fraudă folosită în dezbateri, în care prezinți unei anumite audiențe un argument care este în mod cert adevărat, apoi prezinți un alt argument care e fals dar este legat de primul, și „vinzi” în acest fel și al doilea argument ca fiind adevărat.

Exemple de argumentare strawman aplicată pe Referendumul pentru familie inițiat de societatea civilă și susținut de trei milioane de români: Referendumul este împotriva gay-ilor; Referendumul este împotriva mamelor singure; Referendumul are ca scop „să ne fure avortul”; Referendumul e despre o problemă care nu e relevantă pentru România, altele sunt problemele economice și sociale ale țării; Referendumul e o provocare gratuită, în condițiile în care nimeni în România nu a vorbit până acum despre parteneriate sau căsătorii gay; Referendumul este rupt de realitate, nu o schimbare a definiției căsătoriei va rezolva problemele care împiedică o familie să-și educe copiii.
Ultimul strawman l-am întâlinit săptămâna aceasta la domnul Dacian Cioloș. De ce spun că este un strawman? Pentru că argumentul fostului prim-ministru reprezintă greșit poziția susținătorilor Referendumului pentru familie ca fiind „ruptă de realitate”. În fapt, nu o reprezintă deloc. „Întemeierea unei familii trebuie să se facă pe o fundaţie solidă, care este legătura de dragoste bazată pe complementaritatea biologică, emoțională și psihologică dintre un bărbat și o femeie; iar educarea celor imaturi trebuie protejată prin ceva îndelung răbdător şi de durată. Este concluzia comună la care a ajuns întreaga omenire, în toate timpurile; şi tot bunul simţ din lume se află de partea ei.” – aceasta este poziția susținătorilor Referendumului pentru familiei.
Nu este o inițiativă împotriva gay-ilor, deoarece nu este vorba despre incriminarea gay-ilor sau condamnarea homosexualității sau scoaterea homosexualității în afara legii; nu este împotriva mamelor singure, deoarece revizuirea Constituției privește doar clarificarea noțiunilor de „soți” într-o căsătorie, pe când familiile monoparentale nu sunt căsătorii, ci sunt familii rezultate din filiație, din legătura de sânge, așadar nu sunt afectate de Referendum; tema revizuirii Constituției nu are nici o legătură cu avortul; problema e foarte relevantă și pentru România, și pentru alte țări în care se poartă această dezbatere, în condiția în care familia reprezintă celula sau nucleul de bază al societății; cinci propuneri legislative privind parteneriatele civile incluzând partenerii de același sex au fost deja inițiate și respinse în Parlament, în ultimii zece ani, în 2008, 2011, 2013, 2014 și 2015 (link la Wiki) – așadar această inițiativă nu e o provocare, ci o reacție, chiar una întârziată, din partea societății civile românești.
„Înainte de a vorbi despre definiția căsătoriei, trebuie să oferim întâi accesul la educație în familii, să asigurăm resursele familiilor astfel încât ele să poată accesa școala, etc.”, spune dl Cioloș. E un raționament ciclic – cum poți să vorbești despre educația în familie, când nu spui, mai întâi, ce este o familie? Iar pentru a spune ce este o familie trebuie să clarifici definiția căsătoriei. E căsătoria, așa cum a fost în toate timpurile și în toate culturile, doar între un bărbat sau o femeie (sau în anumite culturi un bărbat și mai multe femei sau chiar o femeie și mai mulți bărbați – dar avânt mereu în centru armonizarea elementelor complementare, a bărbatului și a femeii)? Sau trebuie să fie ea, așa cum spune de curând și doar în colțul nostru de lume o minoritate progresistă foarte zgomotoasă ȘI între un bărbat și un bărbat, o femeie și o femeie, un bărbat și două femei sau o femeie și doi bărbați sau doi bărbați și două femei – o formă numită, cum altfel, „poliamorie”, cu un exemplu aici –, sau chiar o femeie și un bolovan (exemplu aici) sau o femeie și un roller coaster (exemplu aici) sau un bărbat și el însuși (exemplu aici)?

Dacă ar fi să fac o analogie cu agricultura, domeniu care nu îi e străin dlui Cioloș, ceea ce spune dl Cioloș ar suna cam așa: „Înainte să vorbim despre definiția grâului, ar trebui să vorbim despre calitatea îngrășămintelor pe care le folosim sau despre tipurile de pesticide pe care le aplicăm peste plante – orice proiect de recoltă am avea, calitatea îngrășămintelor pe care le folosim este esențială.” Dar nu poți să vorbești despre calitatea îngrășămintelor înainte să spui ce este grâul, și să arăți clar că făina se face din grâu, și nu din neghină sau din soia.
Sau dacă ar fi să fac o analogie cu brutăria, ceea ce spune dl Cioloș ar suna cam așa: „Înainte să vorbim despre definiția pâinii, ar trebui să vorbim despre calitatea făinii pe care o punem în pâine sau despre tipurile de semințe care dau gustul pâinii – orice proiect de brutărie am avea, calitatea făinii pe care o folosim este esențială.” Dar nu poți să vorbești despre calitatea făinii înainte de a vorbi despre ce este pâinea. Una este să vorbești despre pâine, și alta este să vorbești despre chifle sau despre cozonaci. Iar în istorie să le recomanzi oamenilor pe care îi guvernezi să mănânce cozonaci dacă n-au pâine s-a dovedit un gest fatal – unii și-au pierdut pentru așa ceva poziția, reputația, ba chiar și capul. Desigur, sperăm că o oroare precum Revoluția Franceză, leagănul tuturor acestor utopii progresiste, să nu se repete niciodată în istorie.
Dl Cioloș îi acuză pe susținătorii Referendumului că sunt rupți de realitate și o face atacând un om de paie – când în fapt singurul rupt de realitate, de realitatea istoriei omenirii, de realitatea moralității, a psihologiei și a biologiei, și de realitatea voinței a trei milioane de români, pare a fi chiar dl Cioloș.

Am pomenit și bait and switch-ul la început. Un exemplu clasic de bait and switch ar fi: iată, iPhone 8 e mai bun și mai performant decât iPhone 7 și orice tehnologie nouă e mai bună decât tehnologia veche; de aceea și orice idee nouă va fi mai bună decât orice idee veche. Prima afirmație poate să fie valabilă în cazul particular în care vorbim despre iPhone-uri – deși nici atunci nu e adevărată mereu, fanii știu bine și cred că pot confirma ceea ce spun. Dar nu e adevărată în lumea ideilor – ideile noi nu sunt musai mai bune decât alea vechi; să crezi asta ar fi ca și cum ai crede că joi e mereu mai bun decât miercuri. Testul ideilor e confruntarea lor cu alte idei, confruntarea cu istoria și confruntarea cu realitatea; noutatea, luată ca atare, e cu totul irelevantă. Sunt idei noi care sunt, de fapt, foarte vechi – cum e aceea că „toate lucrurile naturale sunt bune, omul ar trebui să copieze tot ce găsește sau vede în natură”, idee precreștină pe care o susțin acum, din nou, unii dintre noii progresiști, în ciuda faptului că găsim avertismente împotriva ei în toate marile culturi și civilizații. Nouă din zece idei noi sunt, cum spunea cineva, doar greșeli vechi care revin la modă. Însă ar putea să fie idei noi care să fie adevărat noi, și care ar putea să fie și bune. Dar, pentru a le discuta, trebuie să avem curajul de a ieși și de a le prezenta așa cum sunt ele: aceasta este ideea mea, eu cred, de pildă, că moralitatea creștină și căsătoria sunt lucruri depășite, instituțiile vechii culturi occidentale trebuie puse la pământ și date uitării, viitorul omenirii este „iubirea liberă” și poliamoria; așa cum trebuie să avem onestitatea de a prezenta ideile adversarilor așa cum sunt ele, nu transformându-le în strawmeni, în oameni de paie.
Care este bait and switch-ul în acest caz? Ei bine, dl Cioloș vorbește despre două lucruri sacre – despre educație și despre familie. După cum am arătat, o face fără să definească, în vreun fel, căsătoria care stă la baza întemeierii unei familii. Dar atinge temele mari. Și speră ca, dacă spune „educația în familie mi se pare esențială”, oamenii îl vor crede și când va spune că „susținătorii Referendumului au pierdut contactul cu realitatea”. Și pot să speculez că dl Cioloș mai speră, în subsidiar, că o parte din susținătorii Referendumului vor fi atrași spre platforma cu puternice nuanțe progresiste, mascate într-o poziționare la centru, a domniei sale.
De ce nu atacă dl Cioloș și de ce nu atacă opozanții Referendumului ideea Referendumului așa cum e ea? O reiau aici: „Întemeierea unei familii trebuie să se facă pe o fundaţie solidă; iar educarea celor imaturi trebuie protejată prin ceva îndelung răbdător şi de durată. Este concluzia comună la care a ajuns întreaga omenire, în toate timpurile; şi tot bunul simţ din lume se află de partea ei.” Motivul este simplu – nu ai cum să ataci frontal ceva de partea căruia se află tot bunul simț din lume. Și atunci faci altceva – despici bucăți din această idee și le deformezi, atacându-le apoi cu furie, așa cum am văzut aici; vii cu diverse excepții și le expui drept „studii de caz” despre ororile așa-zisie „familii tradiționale”; și tratezi fiecare ilustrare sau confirmare a regulii ca pe o excepție de la regulă („iată, mai sunt și familii normale, deși majoritatea sunt disfuncționale și anormale”), fără să spui, vreodată, care este regula sau de ce există ea sau de ce majoritatea covârșitoare a omenirii crede și a crezut de-a lungul întregii istorii că aceasta trebuie să fie, și nu alta.
Închei cu un citat din G.K. Chesterton: „Tradiţiile omenirii sunt cele care ţin laolaltă omenirea; şi cea mai importantă este această tradiţie a Căsătoriei. Iar esenţa ei este că un bărbat liber şi o femeie liberă alerg să fondeze pe pământ singurul stat voluntar; singurul stat care creează cetăţeni şi care îşi iubeşte cetăţenii. Atâta timp cât aceste fiinţe cu adevărat responsabile rămân împreună, ele pot supravieţui tuturor schimbărilor majore, impasurilor şi dezamăgirilor care alcătuiesc istoria la nivelul ei pur politic. Dar dacă îşi înşală reciproc încrederea, e sigur precum moartea că şi Statul îi va înşela pe ei.”

Sursa: